Решение от 30 октября 2014 года №5-1129/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-1129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело  <НОМЕР>
 
Постановление
 
По делу об административном правонарушении
 
 
        30 октября   2014  года                                                                                              Поселок <АДРЕС>
 
 
     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края
 
     Алёхина О.С.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании   дело  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ   в отношении  Номоконова Андрея Николаевича  <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу  <АДРЕС>,
 
 
                                                                                  Установила :
 
 
        17.10.2014 года инспектором  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в отношении  Номоконова А.Н. составлен  протокол об административном правонарушении , предусмотренном   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА4><АДРЕС>водитель Номоконов А.Н.,  находясь  с признаками  алкогольного   опьянения ,  управлял   транспортным средством ,   на законное требование сотрудника милиции отказалась   пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения ,   нарушив   п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения .
 
                      В судебном заседании Номоконову А.Н. разъяснены  процессуальные   права лица  , в отношении которого   ведется дело об административном правонарушении  , предусмотренные ст. 25. 1  КоА РФ: право давать объяснения   , право   не свидетельствовать против  себя ,  право  заявлять ходатайства,  иметь защитника , ведение протокола судебного заседания секретарем ,  обжаловать постановление   об административном правонарушении , а также  положения   статьи  51  Конституции РФ .  
 
    Ходатайств не заявлено .
 
     По  существу  правонарушения  Номоконов А.Н.  показал, что 17.10.2014  он управлял   автомашиной, до этого употреблял спиртное, был остановлена  сотрудниками  ГАИ ,  которые   предложили ему  пройти медосвидетельствование  на состояние опьянения . Он отказалась,  так как  не было смысла освидетельствоваться. 
 
    Рассмотрев  материалы дела ,   мировой суд приходит к следующему выводу
 
    Правилами дорожного движения ( утверждены постановлением Правительства Российской Федерации  № 1090 от  23. 10. 1993 г. )  пунктом 2.3.2. , предусмотрена обязанность водителя по требованию должностных лиц , которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить  освидетельствование на состояние опьянение и медицинское  освидетельствование  на  состояние опьянения.
 
                Административная ответственность за  невыполнение  водителем  законного   требования  сотрудника милиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  предусмотрена   частью   1   статьи 12. 26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Согласно ст.  26. 1  КоАП РФ   по делу об административном правонарушении  выяснению подлежат   все  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в  том числе  наличие события   административного  правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения
 
                Виновность Номоконова А.Н. совершении правонарушения подтверждается следующими   доказательствами  :   протоколом об административном правонарушении  серии   <НОМЕР><НОМЕР>   протоколом об отстранении водителя   от управления транспортным средством,    собственными  пояснениями  Номоконова А.Н.  о  том, что  он отказался пройти медосвидетельствование  на   состояние опьянения .
 
    Критериями, в соответствии с которыми подлежал  направлению на медицинское освидетельствование, явились  внешние признаки опьянения водителя -  запах алкоголя  из-за рта, нарушение речи.
 
       Мировой судья   признает ,  что у  сотрудников полиции были основания  требовать  от водителя прохождения  медицинского освидетельствования на состояние   опьянения , что  согласуется  с   Правилами  освидетельствования  лица, которое  управляет  транспортным средством  , на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направления  указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянение, медицинского освидетельствования  этого лица   на   состояние  опьянения и оформления его результатов  ( утверждено Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 26. 06. 2008 года № 475 ( в редакции от   18.11.  2013 года  ) .
 
            При направлении  Номоконова А.Н.  на медицинское  освидетельствование    присутствовали двое понятых  , это отражено в протоколе  и соответствует    требованиям     ч. 2  статьи   27. 12 КоАП РФ . 
 
            В протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование  <НОМЕР>в графе « « пройти медицинское освидетельствование   отказываюсь / согласен»   Номоконов А.Н. собственноручно  написал « отказываюсь» .
 
               Таким образом, при наличии оснований для прохождения медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Номоконов А.Н.  отказался выполнить законное   требование сотрудника  полиции.
 
    Действия Номоконова А.Н.. мировой судья квалифицирует  по   ч. 1 ст. 12 . 26 КоАП РФ ,  как невыполнение  водителем  законного  требования  сотрудника  милиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения .
 
            Срок привлечения  Номоконова А.Н.  к административной ответственности (  1 год )  не истек, наказание   следует назначить в виде   административного штрафа  в размере   30 000   рублей   с  лишением   права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
    Заявление  Номоконова А.Н.   о предоставлении рассрочки уплаты штрафом возможно удовлетворить.
 
               В соответствии со  ст.31.5 КоП РФ   с учетом материального  положения лица ,  привлеченного  к административной ответственности, мировой  судья   считает   возможным      уплату  административного  штрафа рассрочить   на срок   три месяца   .
 
                 Согласно   статье  31. 9 КоАП РФ  в случае  рассрочки  исполнения  постановления  о назначении административного  наказания  течение срока  давности  продлевается   на срок  рассрочки.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 , 29. 10  КоАП РФ , мировой   судья
 
 
Постановила  :
 
 
              Номоконова Андрея Николаевича  признать виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  , назначить  наказание в  виде административного штрафа  в размере   30 000   рублей   с  лишением   права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
    После вступления постановления в законную силу уплату штрафа рассрочить на три месяца, т.е по 11 февраля   2015 года, после истечения которых штраф должен быть уплачен в течении 60 дней , то есть  по  11 апреля  2015 года.
 
    Штраф   уплатить  на следующие  реквизиты  :  УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)                       л/с 04911869990,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    расчетный счет  401 018 102 000 000 100  01,    Банк  ГРКЦ   ГУ  Банка  России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>,ОКТМО  76620151,  КБК  188 116 300 200 160 00140 , УИН 188 104 751 403 60075469, наименование платежа   -  административный  штраф.
 
    Разъяснить , что административный штраф  должен быть  уплачен  не позднее 60  дней со дня вступления  постановления в законную силу.  За неуплату   административного  штрафа в срок, установленный статьей 32. 2. КоАП РФ , предусмотрена административная ответственность  по  ч. 1 ст.  20 . 25 КоАП РФ .    
 
    Обязать      Номоконова Андрея Николаевича  в  течение трех рабочих  дней со дня вступления постановления в законную силу  сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий данный вид наказание ( ГАИ) .
 
     Разъяснить, что  в случае  уклонения лица , лишенного специального  права , от сдачи  соответствующего  удостоверения ( специального разрешения) и иных документов срок лишения специального права  прерывается. Течение  срока лишения  специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения)  или иных документов .
 
                Течение срока лишения специального  права, в случае  назначения  лицу,  лишенному специального  права  административного наказания  в виде лишения  того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания , примененного ранее. 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края   в течение 10  суток  со дня получения копии постановления
 
 
 
                          Мировой судья                                                                          О.  С.  Алёхина   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать