Решение от 03 октября 2014 года №5-1129/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 октября 2014 года.                                                                      город Ульяновск.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    Рябцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.10.2014 в 21 час. 40 мин. Рябцев А.В., не имея права управления транспортными средствами,  в г. Ульяновске управлял транспортным средством Мазда 626 государственный регистрационный номер  <НОМЕР> с явными признаками  опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и на <АДРЕС> в г. Ульяновске  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
 
               Рябцев А.В. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не видел в этом смысла, потому что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не отрицал факт управления транспортным средством. Водительское удостоверение получал, но оно у него является недействительным.  
 
 
    Выслушав Рябцева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Рябцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
 
    В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    - запах алкоголя из рта;
 
    - неустойчивость позы;
 
    - нарушение речи;
 
    - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в  неисполнении водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Рябцев А.В., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО 729800 от 02.10.2014, согласно которому 02.10.2014 в 21 час. 40 мин. Рябцев А.В., не имея права управления транспортными средствами,  в г. Ульяновске управлял транспортным средством Мазда 626 государственный регистрационный номер  <НОМЕР> с явными признаками  опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и на <АДРЕС> в г. Ульяновске  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 158311 от 02.10.2014, согласно которому Рябцев А.В. отстранен от управления транспортным средством Мазда 626 государственный регистрационный номер  <НОМЕР>;
 
    - актом 73 НА 158256 от 02.10.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Рябцев А.В. отказался;
 
    -протоколом о направлении Рябцева А.В. на медицинское освидетельствование 73 МР  № 168203 от 02.10.2014, согласно которому Рябцев А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;   
 
    - протоколом 73 СМ 109652 от 02.10.2014 о задержании транспортного средства  Мазда 626 государственный регистрационный номер  <НОМЕР>;
 
    -рапортом инспектора ДПС  Семина А.В.
 
 
    Указанные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в них факту нарушения у суда не имеется.
 
 
    Согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.10.2012, водительское удостоверение 73 УВ <НОМЕР>, выданное Рябцеву А.В. <ДАТА6>, признано недействительным.
 
    Согласно карточке водителя от 02.10.2014, водительское удостоверение 73 УВ № 061747, выданное Рябцеву А.В. 03.08.2005, на день совершения административного правонарушения является недействительным.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья находит вину Рябцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной полностью.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Судом учитывается и личность виновного.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Рябцеву А.В., мировой судья учитывает признание им вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябцеву А.В., мировым судьей не установлено.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рябцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 03 октября 2014 года с  13 час. 45 мин.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 октября 2014 года с 22час. 45 мин. часов по 13 час. 45 мин. 03 октября 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                 подпись                                                 Е.В. Киреева