Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1128/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1128/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014 года
г. Саров
09 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской, области рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Авдонина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2014 года в 16 час. 40 мин., Авдонин В.Д. совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенном в г. Саров Нижегородской области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> а именно банку пива «Окское Бочковое», объемом 0,5 л, стоимостью 34 руб. 95 коп. в количестве одной штуки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Авдонину В.Д. разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись в тексте протокола, копия протокола вручена.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют. Территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области.
В судебном заседание Авдонин В.Д. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
В судебное заседание потерпевшая директор магазина «Пятерочка №8366» <ФИО2> не явилась, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Авдонина В.Д. и потерпевшей <ФИО2>, признавая соблюденным их право на личное участие в судебном разбирательстве.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Авдонина В.Д. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 267849 от 04.08.2014;
рапортом сотрудника полиции от 04.08.2014;
заявлением о привлечении к ответсвенности от 04.08.2014;
письменными объяснениями <ФИО3> от 04.08.2014;
протоколом о доставлени от 04.08.2014;
справкой о стоимости от 04.08.2014;
справкой об административных правонарушениях от 05.08.2014.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, мировой судья находит вину Авдонина В.Д. установленной и квалифицирует его действия по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против собственности.
При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Авдонин В.Д. совершил административное правонарушение в сфере охраны собственности, его материальное положение и состояние здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Авдонину В.Д. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, не прибегая к назначению наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Авдонина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рубля.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Авдонину В.Д. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Направить Авдонину В.Д. квитанцию для уплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья С.П. Кадурин
Копия верна:
Мировой судья С.П. Кадурин