Постановление от 09 июля 2014 года №5-1128/2014

    Дело № 5-1128/2014                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Владимир 09 июля 2014 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «С.В.Т.С.-Альянс» <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении ООО «С.В.Т.С.-Альянс» должностным лицом Владимирской таможни возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, таможенный представитель ООО «С.В.Т.С.-Альянс» в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ ###, от имени <данные изъяты> подало декларацию на товары (далее - ДТ) ###, заявив таможенную процедуру «экспорт» на товары в ассортименте (всего ### наименований).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведен таможенный досмотр товара (поручение на досмотр ###, акт таможенного досмотра ###), декларируемого по ДТ ###, в объёме ### %, со вскрытием всех грузовых мест, пересчётом предметов во всех грузовых местах, полным взвешиванием товаров и фотографированием.
 
    В результате таможенного досмотра обнаружены товары, не заявленные в указанной ДТ, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Представитель ООО «С.В.Т.С.-Альянс» извещенный надлежащим образом в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии представителя лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ст. 179 ТК ТС следует, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.В соответствии с п. 2 ст. 179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем.
 
    Пунктом 1 ст. 181 ТК ТС определено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать и измерять товары, находящиеся под таможенным контролем.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары.
 
    Статьей 189 ТК ТС определено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
 
    Вина общества в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 104-116), ДТ ### (т. 1 л.д. 15-22); поручением на досмотр ### (т. 1, л.д. 58); актом таможенного досмотра ### (т. 1, л.д. 61-142); протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 161-182); протоколом опроса представителя ООО «С.В.Т.С.-Альянс» ФИО14 (т. 1 л.д. 153-155); протоколом опроса <данные изъяты> ФИО15 (т. 1, л.д. 156-160); пояснениями генерального директора ООО «С.В.Т.С.-Альянс» ФИО16, поступившими письмом ### от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 10); инвойсом ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 28-30) и иными письменными материалами.
 
    Согласно заключению эксперта <данные изъяты> заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, не продекларированного по установленной форме и являющегося предметом административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено.
 
    По делу достоверно установлено, что общество имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных таможенным законодательством, но не приняло всех зависящих от него мер для декларирования всех ввезенных товаров, не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным обязанностям, не воспользовалось предоставленным п.1 ст.187 ТК ТС правом осматривать, измерять и выполнять операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, путем перепроверки сведений, заявленных в декларации, на соответствие фактическим, проведения осмотра товара представленного к таможенному оформлению, с целью его идентификации и фактического соответствия, что объективно подтверждается ответом юридического лица.
 
    Таким образом, у таможенного представителя имелась возможность выполнить нормы и правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Обстоятельств, которые не позволили бы обществу выполнить требования таможенного законодательства, по делу не установлено.
 
    Действия ООО «С.В.Т.С.-Альянс» подлежат квалификации по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.
 
    Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что таможенный представитель привлекается к административной ответственности впервые, неосторожную форму вины, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать общество с ограниченной ответственностью ООО «С.В.Т.С.-Альянс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в сумме ###
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:
 
    (101) - двузначный показатель статуса плательщика:
 
    «06» - участник внешнеэкономической деятельности - юридическое лицо;
 
    «07» - таможенный орган;
 
    «16» - участник внешнеэкономической деятельности - физическое лицо;
 
    «17»- участник внешнеэкономической деятельности индивидуальный предприниматель;
 
    «19» - организации и их филиалы (далее - организации), оформившие расчетный документ на перечисление на счет органа Федерального казначейства денежных средств, удержанных из заработка (дохода) должника - физического лица в счет погашения задолженности по таможенным платежам на основании исполнительного документа, направленного в организацию в установленном порядке;
 
    «ИНН» получателя (61) – ###;
 
    «КПП» получателя (103) - ###;
 
    «Получатель» (16) - <данные изъяты>
 
    (104) - показатель кода бюджетной классификации в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации: ### - штрафы,
 
    (105) - значение кода ОКАТО муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления, на территории которого мобилизуются денежные средства от уплаты налога (сбора) или иного платежа в бюджетную систему Российской Федерации - ###;
 
    (107) - восьмизначный код таможенного органа в соответствии с классификацией таможенных органов в Российской Федерации, осуществляющего администрирование платежа.
 
    Назначение платежа-770; «Административный штраф по постановлению №______ от ____    для Владимирской таможни».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    Судья      А.Ф.Кулаков