Решение от 12 сентября 2014 года №5-1126/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1126/2014                                                                                                                       Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                                   г. Саров
 
    08 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Звягина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    06 августа 2014 года в 20 час. 30 мин. Звягин В.Н., находился в состоянии опьянения около <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. Саров Нижегородской области, шел шатался из стороны в сторону, мог причинить вред себе или окружающим,  своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Звягин В.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением, в судебное заседание не явился. Факт извещения Звягина В.Н. подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по адресу его проживания: <АДРЕС> обл., г. Саров, ул. <АДРЕС> «вручено лично 22.08.2014».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Звягиным В.Н. не подавалось.
 
    Суд расценивает неявку Звягина В.Н. на судебное заседание как избранный способ избежать привлечения к административной ответственности за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, в связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные доказательства,  суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральный закон от 21.12.2013 N 365-ФЗ). Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 273666 от 06.08.2014; рапортом от 06.08.2014; листом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения № 2219 от 06.08.2014, которым у испытуемого Звягина В.Н. установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.08.2014;справкой об административных нарушениях от 07.08.2014. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Звягина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральный закон от 21.12.2013 N 365-ФЗ). Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен. Смягчающих вину Звягина В.Н. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину Звягина В.Н. обстоятельством суд признает совершение им однородных (по ст.20.21 КоАП РФ) правонарушений в течение года, административные штрафы не оплачены на дату разбирательства дела. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, определяя Звягину В.Н. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд, учитывая характер совершенного им правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полагает возможным назначить Звягину В.Н. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральный закон от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Звягина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Предупредить Звягина В.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Банк получателя: Банк России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    р/счет: 40101810400000010002
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    БИК: 042202001
 
    ИНН: 5254013764
 
    КПП: 525401001
 
    ОКТМО: 22704000
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области «МУ МВД России по ЗАТО Саров»
 
    Назначение платежа: прочие штрафы, предусмотренные КоАП РФ по статьям КоАП РФ
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             С.П.Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                             С.П.Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать