Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-1125/2014
Дело №5-1125/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
10 июля 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е.
с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении – Лазурченко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лазурченко Д.А. , суд,
у с т а н о в и л :
04 июня 2014 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении Лязурченко Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 05 апреля 2014 года в 21 часов 40 минут на автодороге Андреева Гора – Варениковская – Анапа 42 км.+600 м. водитель автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный знак № Лазурченко Д.А. нарушил п. 10.1 Правила дорожного движения, а именно не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеуказанного автомобиля ПЛЛ был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Лазурченко Д.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. В содеянном раскаялся, просил суд не применять в отношении него строго наказания, а именно: наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Также указал, что возместил причиненный потерпевшей ущерб и она не имеет к нему материальных претензий.
Потерпевшая ПЛЛи ее законный представитель ПЕА, в судебное заседание не явились, при этом направили в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, одновременно просили суд не применять строго наказания в отношении Лазурченко Д.А.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения Лазурченко Д.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Лазурченко Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Как видно из материалов дела, 05 апреля 2014 года в 21 часов 40 минут на автодороге Андреева Гора – Варениковская – Анапа 42 км.+600 м. водитель автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный знак № Лазурченко Д.А. нарушил п. 10.1 Правила дорожного движения, а именно не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный знак № ПЛЛ был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №452 от 08 мая 2014 года
Вина Лазурченко Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 211251 от 04.06.2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.04.2014 года, показаниями самого Лазурченко Д.А., признавшего факт совершения административного правонарушения и указавшего об обстоятельствах его совершения.
Таким образом, действия правонарушителя Лазурченко Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При изложенном, с учетом признания правонарушителем Лазурченко Д.А. своей вины, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения Лазурченко Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако учитывая обстоятельства дела, а именно: раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, а также с учетом того, что потерпевшая не имеет претензий к Лазурченко Д.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Лазурченко Д.А. , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Лазурченко Д.А. , что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
Судья