Решение от 23 сентября 2014 года №5-1124/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
                                          (по протоколу ПЗО <НОМЕР>)
 
 
      р.п. Пачелма                                                                               23 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка Пачелмского района Пензенскойобласти Родионов П.В.,    с участием Мерзликина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 3  КоАП РФ в  отношении    генерального директора ООО «<АДРЕС>» Мерзликина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
             Генеральный директор  ООО «<АДРЕС>»(юридический адрес организации- <АДРЕС>) Мерзликин  В.Н., являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             В результате проверки, проведенной сотрудником  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  в период с 8 час. по 15 час. <ДАТА3>, с 8 час. по 16 час. <ДАТА4>, с 8 час. по 10 час. <ДАТА5> в  ООО «<АДРЕС>» были выявлены следующие нарушения  лицензионных требований и условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией):
 
             -проведение стажировок водителей организовано не в полном объем(нарушение раздела 2 п. 6 п.п.1 «Об утверждении правил обеспечения безопасности пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, утв. Приказом Минтранса РФ от 15.01.14 г. №7; п. 1 п.п.2 ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 4 п.п. «з» «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек(за исключением случая, если указанная   деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя», утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. №280,
 
          -путевые листы транспортных средств не заполнены должным образом(отсутствуют ФИО мед.работника, проводившего предрейсовый и послерейсовый мед.осмотр, отсутствуют показания одометра при заезде в гараж, отсутствуют имя, отчетство водителей.(нарушение раз.2 п.6 п.п.3, п. 7 п.п.1 п. 16 раздела 3 «Обязательных реквизитови порядка заполнения путевых листов», утв. Приказом Минтранса РФ от 18 сентября 2008 г. №152, п. 1 ст. 6 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.п.»и» п. 4 Постановления Правительства РФот 2 апреля 2012 г. №280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом,  оборудованным для перевозок более 8 человек(за исключением случая, если указанная   деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя»,
 
          -проведение инструктажей водителей по безопасности дорожного движения организовано не в полном объеме( нарушение требований раздела 3 п. 18,19,20,21 «Об утверждении правил обеспечения безопасности пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, утв. Приказом Минтранса РФ от 15.01.14 г. №7; п.1 п.п.2 ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 4  п.п. «з» «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек(за исключением случая, если указанная   деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя», утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. №280,
 
          -на транспортных средствах отсутствует информация, содержащая адрес переводчика, организации и контактные телефоны организации, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа(нарушение п.п. «а» п. 37 ч. 2 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. №112, п.п. «и» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек(за исключением случая, если указанная   деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя», утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. №280,
 
         -отсутствует аттестация о соответствии занимаемой должности диспетчера <ФИО2>(нарушение «Положения о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта» утв. Приказом Минтранса РФ №13 /11 от 11 марта 1994 г., п.4 ст. 20 «О безопасности дорожного движения», п. 4 п.п. «з» «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек(за исключением случая, если указанная   деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя», утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. №280.
 
                 Мерзликин в судебном заседании вину признал, пояснив, что все нарушения, выявленные ранее при проверки, устранены, о чем было сообщено с приложением соответствующих документов в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта .
 
                Вина Мерзликина   подтверждается   протоколом об административном правонарушении, в котором имеются его показания о согласии с выявленными нарушениями, которые он обязался устранить в кротчайший срок, актом проверки от <ДАТА5>, в котором отражены вышеуказанные нарушения действующего законодательства, копиями путевых листов, копией карточки стажировки водителя <ФИО3>
 
               Признание вины является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств  не установлено.
 
      Учитывая, что Мерзликин  впервые совершил  административное правонарушение, вред жизни или здоровью людей не причинил, исходя и обстоятельств дела отсутствует угроза причинения жизни или здоровью людей, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
              Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать    Мерзликина <ФИО1> виновным    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районныйсуд  через мирового судью в течении 10 дней.
 
 
             И.о. мирового судьи                                                  Родионов П.В