Решение от 24 сентября 2014 года №5-1124/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> в 13 часов 50  минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54А, в магазине «Магнит» <ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи товара на сумму 435,14 руб., причинив материальный ущерб ЗАО «Тандер».
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, где он выразил согласие с вмененным правонарушением; сообщением о преступлении, происшествии, правонарушении от <ДАТА3>; заявлением Н.В., объяснениями Е.А. от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах правонарушения; справкой о стоимости товара.
 
    Других доказательств по делу не представлено, не доверять имеющимся у суда нет оснований.
 
    Действия виновного суд квалифицирует  по ст. 7.27  КоАП РФ, а именно как мелкое хищение.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>  и характер содеянного.
 
    Обстоятельств,  отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> ОКТМО: 33701000 БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 КПП <НОМЕР> наименование платежа - штраф УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>  по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12-13.
 
    Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
             Мировой судья                                         <ФИО1>
 
 
    На дату публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать