Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-1124/2013
Решение по административному делу
5-1124/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 29 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка №3 по Уфимскому р-ну РБ Баринова С.Н., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22-10,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
в отсутствие привлекаемого лица,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Мухаматов <ФИО2> <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> осуществлял перевозку пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Гр. <ФИО1> в суд не явился, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, адресату не доставлены, в связи с истечением срока хранения.
Суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от получения извещений и явки всуд, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность водитель предусмотрена в случае перевозки ими пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <АДРЕС> от <ДАТА> года и рапортом инспектора ДПС от <ДАТА> года.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия гр. <ФИО1> по ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Мухаматова<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города Уфы.
Мировой судья С.Н. Баринова
