Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-1123/2014
Дело № 5-1123/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Смирнов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он охранял стоянку, общественный порядок не нарушал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, своими действиями Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Доводы Смирнова А.В. о том, что общественный порядок он не нарушал, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
Так, из объяснений Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он видел как ранее незнакомый ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью. Позже он услышал, что данным гражданином является Смирнов А.В.
Судья признает объяснения Б. достоверными, каких-либо данных о наличии причин для оговора Смирнова А.В. с его стороны не имеется и суду не представлено.
Кроме того, у Смирнова А.В. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельств, при этом он в протоколе указал «больше не буду», в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ «больше хулиганить не буду».
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова А.В. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова А.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о его привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначить Смирнову А.В. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.Г. Язынина
