Решение от 16 июня 2014 года №5-112/2014

Решение по административному делу
    дело №5-112/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 16 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Дудина Николая Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, наложен и взыскан штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
 
    - <ДАТА4> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
 
установил:
 
    <ДАТА5> около 02 часов 00 минут Дудин Н.А. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на <АДРЕС> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дудин с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет, в административном порядке не задерживался.  
 
    Сотрудник ДПС, составивший протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду адресовал заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь правонарушителя к административной ответственности.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Дудина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
 
    Являясь участником дорожного движения, Дудин в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА5> около 02 часов 00 минут Дудин Н.А. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на <АДРЕС> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола Дудин свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, с нарушением согласился, пояснив, что уехал, поскольку лишен права управления, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
 
    Виновность Дудина в оставлении места совершенного ДТП подтверждается: рапортом от <ДАТА5> о том, что Дудин Н.А., управляя автомобилем ГАЗ 53, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сломал забор; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, согласно которой Дудин Н.А., управляя автомобилем ГАЗ 53Б государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на забор огорода в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, после чего с места ДТП скрылся; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА5> в 12 часов 40 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, согласно которой имел место наезд на забор; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснением Дудина Н.А. от <ДАТА8>
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что факт оставления Дудиным места совершения ДТП, участником которого он являлся, является доказанным.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Действия Дудина мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении Дудину наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание виновности Дудиным в инкриминируемом деянии при составлении протокола; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие трех иждивенцев.
 
    Отягчает административную ответственность Дудина повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Дудину административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                   
 
постановил:
 
    признать Дудина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбывания наказания Дудину Николаю Александровичу исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 00 минут                <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             П.В. Ломонов