Постановление от 04 июня 2014 года №5-112/2014

Дело № 5-112/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Томская область, ЗАТО Северск 04 июня 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием защитника – адвоката Греля А.В., действующего на основании удостоверения № ** от 23.04.2004 и ордера № ** от **.**.****,
 
    потерпевших М., К., Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Альховского Д.Е., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. О., д. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 февраля 2014 года в 20 часов 50 минут на пр. М., ** в г. С. Т. области Альховский Д.Е., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, в нарушение п.п. 8.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ), осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего совершил столкновение с автомобилем ** государственный регистрационный знак ** под управлением М., которому был причинен легкий вред здоровью, пассажиру К. причинен легкий вред здоровью.
 
    Альховский Д.Е. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Альховского Д.Е. на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Защитник – адвокат Грель А.В. в судебном заседании пояснил, что Альховский Д.Е. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признает.
 
    Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что 22 февраля 2014 года, управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, он двигался по пр. М. со стороны ул. С. в сторону ул. Л. в г. С. Т. области. В автомобиле также находились Т. и К. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома № ** по пр. М., он увидел, что из-за автомобиля, остановившегося на встречной полосе движения, выехал автомобиль «**» государственный регистрационный знак ** и произошло столкновение. От удара он ударился грудью и лицом.
 
    Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 22 февраля 2014 года он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ** государственный регистрационный знак **, которым управлял М. Проехав нерегулируемый пешеходный переход напротив дома № ** по пр. М., он увидел, что им навстречу выехал автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, в результате чего произошло столкновение, он ударился тазобедренной областью тела и головой.
 
    Потерпевший Т. в судебном заседании пояснил, что 22 февраля 2014 года он находился на заднем пассажирском сиденье в автомобиле ** государственный регистрационный знак **, которым управлял М. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по пр. М., **, он увидел как автомобиль «**» государственный регистрационный знак ** начал объезжать автомобиль ** государственный регистрационный знак **, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого он получил ушибы ног.
 
    Вина Альховского Д.Е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении ** № ** от 07 мая 2014 года следует, что 22 февраля 2014 года в 20 часов 50 минут на пр. М., ** в г. С. Т. области Альховский Д.Е., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, в нарушение п.п. 8.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего совершил столкновение с автомобилем ** государственный регистрационный знак ** под управлением М., которому был причинен легкий вред здоровью, пассажиру К. причинен легкий вред здоровью (л.д. 97).
 
    Согласно рапорту старшего дежурного дежурной части штаба ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Н. 22 февраля 2014 года в 20 часов 50 минут напротив дома № ** по пр. М. водитель Альховский Д.Е., управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, выехал на полосу встречного движения, после чего совершил столкновение с автомобилем ** государственный регистрационный знак ** под управлением М., который получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, резанной раны лица (л.д. 2).
 
    Из справки № ** следует, что М. обращался приемное отделение Медицинского центра № ** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России, и ему был поставлен диагноз: ушиб грудной клетки, резанные раны лица (л.д. 3).
 
    В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 22 февраля 2014 года в 20 часов 55 минут в дежурную часть от дежурного по ОГИБДД Н. поступило сообщение о том, что 22 февраля 2014 года на ** произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. 4).
 
    В ходе осмотра места происшествия осмотрена территория проезжей части по пр. М., **, автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, автомобиль ** государственный регистрационный знак **, установлено расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части, изъяты: вещество красно-бурого цвета – с рулевого колеса и передней панели автомобиля **; частицы лакокрасочного покрытия – с передних частей кузова автомобилей (л.д.6-9, 12-28).
 
    На схеме дорожно-транспортного происшествия указано месторасположение автомобилей «**» государственный регистрационный знак ** и ** государственный регистрационный знак **, направление их движения, место столкновения со слов водителя Альховского Д.Е., осыпи грязи и обломков (л.д. 10).
 
    Согласно акту технического осмотра транспортного средства автомобиль «**» государственный регистрационный знак ** имеет повреждения передней части кузова (л.д. 29).
 
    В соответствии с актом технического осмотра транспортного средства автомобиль ** государственный регистрационный знак ** имеет повреждения передней части кузова, а также ветрового стекла (л.д. 31).
 
    Из объяснений О. следует, что 22 февраля 2014 года, управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, он двигался по пр. М. со стороны ** в сторону ** и остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода. Со стороны ** по пр. М. в сторону ** двигался автомобиль ** государственный регистрационный знак ** по крайней левой полосе. В это время в зеркало заднего вида он увидел, что по пр. М. со стороны ** в сторону ** движется автомобиль ** производства, который начал совершать маневр, объезжая его автомобиль, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «**» государственный регистрационный знак ** (л.д. 35).
 
    Альховский Д.Е. показывал, что 22 февраля 2014 года около 20 часов 50 минут, управляя автомобилем «**» государственный регистрационный знак **, он двигался по пр. М. со стороны ул. А. в сторону ул. В. в г. С. Т. области со скоростью не более 50 км/час по второму ряду проезжей части. Впереди него в том же направлении двигался автомобиль **. При въезде на **, увидев, что данный автомобиль остановился перед пешеходным переходом напротив дома № ** по пр. М., он начал нажимать на педаль тормоза, в результате чего его автомобиль стало заносить в сторону встречной проезжей части. Поняв, что его автомобиль неуправляем, он попытался избежать наезда на впереди стоящий автомобиль и сначала выкрутил руль в правую сторону, а затем – в левую, в результате чего его автомобиль выехал на полосу встречного движения, по которой ему навстречу двигался автомобиль ** государственный регистрационный знак **, с которым не удалось избежать столкновения, и произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 36).
 
    Согласно объяснениям потерпевшего К. 22 февраля 2014 года он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ** государственный регистрационный знак **, которым управлял М. Они двигались по пр. М. со стороны ул. Е. в сторону **. Около 20 часов 50 минут, проехав нерегулируемый пешеходный переход напротив дома № **, он увидел, что им навстречу выехал автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия он ударился тазобедренной областью тела и головой. К приехавшим на место происшествия сотрудникам скорой медицинской помощью он не обращался, так как боль прошла. После оформления дорожно-транспортного происшествия у него усилились боли, в связи с чем он обратился в приемный покой медицинского центра № ** (л.д. 37, 51).
 
    Потерпевший Т. при даче объяснения показывал, что 22 февраля 2014 года он находился на заднем пассажирском сиденье в автомобиле ** государственный регистрационный знак **, которым управлял М. Они двигались по пр. М. со стороны ул. Е. в сторону **. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по крайней левой полосе, их автомобиль снизил скорость. Им навстречу двигался автомобиль ** государственный регистрационный знак **, который остановился в крайнем левом ряду, пропуская пешеходов. Около 20 часов 50 минут он неожиданно увидел автомобиль «**» государственный регистрационный знак **, который объезжал автомобиль ** государственный регистрационный знак **, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого он получил ушибы ног, ударившись ногами о переднее пассажирское сиденье. К прибывшим на место сотрудникам скорой медицинской помощи он не стал обращаться, так как ноги сильно не болели. После оформления дорожно-транспортного происшествия ему стало плохо, заболели ноги, в связи с чем он обратился в приемный покой медицинского центра № ** (л.д. 38, 52).
 
    Из объяснения потерпевшего М. следует, что 22 февраля 2014 года, управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, он двигался по пр. М. со стороны ул. С. в сторону ул. Л. в г. С. Т. области. В автомобиле также находились Т. и К. Около 20 часов 50 минут он выехал на ** со скоростью около 40-50 км/час и стал подъезжать к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома № ** по пр. М. Затем он увидел, что на встречной полосе остановился автомобиль, из-за которого на полосу встречного движения выехал автомобиль «**» государственный регистрационный знак **. После чего произошло столкновение. От удара его автомобиль выкинуло на обочину, он ударился грудью и лицом (л.д. 39).
 
    В соответствии с протоколом ** № ** Альховский Д.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое согласился пройти (л.д. 40).
 
    Свидетели В. и С. показывали, что 22 февраля 2014 года в 22 часа 45 минут на пр. М., ** они были приглашены в качестве понятых. В их присутствии сотрудник ДПС предложил Альховскому Д.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, согласился пройти только медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего Альховский Д.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 41, 42).
 
    Актом № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Альховского Д.Е. состояние опьянения 22 февраля 2014 года не установлено (л.д. 43).
 
    Согласно справке № ** К. обращался в приемное отделение медицинского центра № ** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России 22 февраля 2014 года, и ему был поставлен диагноз: перелом костей носа, ссадины передней брюшной стенки, сотрясение головного мозга (л.д. 48).
 
    Из справки № ** следует, что 22 февраля 2014 года Т. обращался в приемное отделение медицинского центра № ** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России, и ему был поставлен диагноз: ушиб, ссадины обеих голеней (л.д. 49).
 
    В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 22 февраля 2014 года в 23 часа 25 минут от дежурного по ОГИБДД Н. поступило сообщение о том, что 22 февраля 2014 года в приемный покой медицинского центра № ** обратились: К., которому был поставлен диагноз: перелом костей носа, ссадины передней брюшной стенки, и Т., которому был поставлен диагноз: ушибы обеих голеней. Данные телесные повреждения были получены ими в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 50).
 
    Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № ** 22 февраля 2014 года в 23 часа 58 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла в отделение экспертизы медицинского центра № ** по ул. Б. в г. С. Т. области, где Альховскому Д.Е. был поставлен диагноз: ссадина волосистой части головы в теменной области справа (л.д. 54)
 
    Заключением эксперта № ** установлено:
 
    1) Согласно данным медицинской справки № ** на момент обращения в приемный покой МЦ-** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России – 22 февраля 2014 года у Т. имелись ушиб (кровоподтеки), ссадины обеих голеней, механизм образования которых заключается в сдавлении, трении кожи и подлежащих мягких тканей при ударном, в том числе тангенциальном (под углом) воздействии твердым тупым предметом в область обеих голеней (более точно установить механизм, давность образования телесных повреждений, а также и свойства травмирующего агента не представилось возможным, так как полностью отсутствует описание количества, цвета, формы, размера состояния границ, краев кровоподтеков и ссадин).
 
    2) Учитывая механизм образования телесных повреждений у Т., возможность их возникновения при обстоятельствах, изложенных в определении (столкновение автомобилей при нахождении Т. на заднем пассажирском сидении) не исключается.
 
    3) Телесные повреждения у Т. в виде ушибов, кровоподтеков, ссадин обеих голеней не являются опасными для жизни повреждениями, не влекут расстройства здоровья, расцениваются как поверхностные повреждения и в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 76-78).
 
    Заключением эксперта № ** установлено:
 
    1) Согласно записям в представленной медицинской документации на момент поступления М. в отделение челюстно-лицевой хирургии ОГАУЗ «**» г. Т. в 23 часа 29 минут 22 февраля 2014 года у последнего имелись следующие телесные повреждения: сквозная рвано-ушибленная рана нижней губы с повреждением преддверия рта и мышц подбородка, рваная рана в области угла рта (без указания стороны), вывих 41 зуба (первый зуб нижней челюсти справа). Механизм образования выше обозначенных телесных повреждений заключается в сдавлении и растяжении кожи и подлежащих тканей с последующим разведением краев в месте образовавшихся ран, смещения первого зуба нижней челюсти относительно его лунки как при последовательных ударных (ударном) воздействиях (воздействии) в перечисленные выше области лица тупым твердым предметом (предметами), так и при соударении (соударениях) с таковым (таковыми).
 
    2) Учитывая дату поступления М. в лечебное учреждение (ОГАУЗ «**» г. Т.), его жалобы, клинические признаки имевшихся у него перечисленных в п. 1 настоящих выводов телесных повреждений, их образование в 20 часов 50 минут 22 февраля 2014 года не исключается. Описанный выше механизм образования имевшихся у М. телесных повреждений не противоречит обстоятельствам, изложенным в определении (столкновение автомобилей при нахождении М. на водительском сидении), поскольку они могли быть образованы при соударении лицом, например, о рулевое колесо (приборную панель) салона легкового автомобиля в момент его столкновения с каким-либо препятствием при условии нахождения М. в салоне данного автомобиля на водительском сидении.
 
    3) Имевшиеся у М. сквозная рвано-ушибленная рана нижней губы с повреждением преддверия рта и мышц подбородка, рваная рана в области угла рта (без указания стороны), вывих 41 зуба (первый зуб нижней челюсти справа), не являющиеся опасными для жизни повреждениями, вызвали кратковременное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 8.1 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», учитывая требования п. 48 Приложения к указанному выше Приказу от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по своей совокупности (л.д. 81-86).
 
    Заключением эксперта № ** установлено:
 
    1) На момент обращения за медицинской помощью в приемное отделение МЦ № ** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России в 22 часа 30 минут 22 февраля 2014 года у К. имелись следующие телесные повреждения: перелом костей носа в средней трети со смещением отломков, ссадины гематомы грудной клетки и подвздошных областей (без указания точной локализации количества, формы, размера, характера поверхности), гематома левой периорбитальной области.
 
    2) Гематома левой периорбитальной области, ссадины и гематомы грудной клетки подвздошных областей образованы по механизму трения, сдавления кожи и подлежащих мягких тканей в области левого глаза, грудной клетки и подвздошных областей; перелом костей носа в средней трети со смещением отломков образован по механизму деформации изгиба (сгиба) костей. Данные телесные повреждения у К. могли быть образованы при однократном (неоднократном), а также одномоментном, ударном, в том числе тангенциальном (под углом), воздействии в область носа, либо левого глаза, грудной клетки, подвздошных областей тупым твердым предметом (предметами), либо при соударении с таковым (например, при соударении с деталями салона автомобиля при фиксированном ремне безопасности) что не исключает возможность их образования при обстоятельствах, изложенных определении (столкновение автомобилей при нахождении К. на переднем пассажирском сидении). Учитывая данные осмотра в приемном отделении, данные рентгенографии костей носа № **, образование телесных повреждений у К. в 20 часов 50 минут 22 февраля 2014 года, не исключается.
 
    3) Телесное повреждение у К.: перелом костей носа в средней трети со смещением отломков не является опасным для жизни, влечет кратковременное (сроком менее 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью человека. Телесные повреждения у К.: гематома левой периорбитальной области ссадины и гематомы грудной клетки и подвздошных областей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как поверхностные повреждения, и согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 89-93).
 
    Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ определяет, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно требованиям п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами дорожного движения РФ, знаками и (или) разметкой.
 
    С учетом того, что Альховским Д.Е. не выполнены требования данных пунктов Правил дорожного движения РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
 
    При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, наличие на иждивении ребенка 3 января 2014 года рождения.
 
    Также, суд принимает во внимание то, что Альховский Д.Е. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Альховским Д.Е. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Альховского Д.Е., при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Альховскому Д.Е. должно быть применено наказание в виде административного штрафа, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.4, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Альховского Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, р/с **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области г. Т., БИК **, Код платежа **, ОКТМО **.
 
    Разъяснить Альховскому Д.Е., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
 
    Судья С.В. Чеботарева