Постановление от 25 июня 2014 года №5-112/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-112/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Видное Московской области.                                                   25.06.2014 года.
 
             Мировой судья 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., ( <АДРЕС>    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1   Кодекса РФ об АП       в отношении     Аксенова В. А.<ДАТА> рождения, <АДРЕС>,    зарегистрированного и       проживающего   по адресу <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА3>  в 16 час.29  мин.       водитель   Аксенов В.А.,  управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    в <АДРЕС>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения с признаками алкогольного опьянения  :  с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, поведением несоответствующим обстановке, нарушив Правила ДД РФ п.2.3.2 ,   т.е. совершил    административное правонарушение, предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
 
    -     Протоколом серии <НОМЕР>  от <ДАТА3>    об административном правонарушении.
 
                -    Протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3>   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 -   Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством.
 
                 -   Протоколом о задержании транспортного средства 
 
 
 
               Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
                Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
                В судебном  заседании Аксенов В.А. вину не признал и пояснил, что  он машиной в указанное время и месте не управлял, сотрудники полиции не предлагали ему освидетельствование на состояние  опьянения.
 
                Защитник  <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:  в протоколе об административном правонарушении  не указаны понятые, засвидетельствовавшие отказ от подписи, отсутствует   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о   том, что Аксенову  не предлагалось освидетельствование на месте . просит дело производством прекратить.       
 
                Суд, изучив материалы административного дела,   считает, что вина Аксенова  в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса об АП РФ нашла свое подтверждение, а в его действиях имеется  состав    административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
                Судом установлено, что <ДАТА3>  в 16 час.29  мин.       водитель   Аксенов В.А., управляя автомашиной<ОБЕЗЛИЧЕНО>    в <АДРЕС>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения с признаками алкогольного опьянения  :  с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, поведением несоответствующим обстановке, нарушив Правила ДД РФ п.2.3.2 ,   т.е. совершил    административное правонарушение, предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
               Доводы защитника <ФИО1> не могут быть приняты судом во внимание, так как в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  указаны понятые, присутствующие при отказе Аксенова  от освидетельствования ,  с указание признаков  опьянения . Со стороны Аксенова имел место отказ от подписи, что и засвидетельствовали понятые.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  обстоятельства его совершения, личность виновного.
 
                 Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могут служить основанием для прекращения производства по делу,  судом не установлено.  
 
 
            С учетом характера содеянного, данных о личности суд считает необходимым назначить Аксенову В.А. наказание   в минимальных пределах,     предусмотренных    санкцией статьи 12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП.
 
 
 
                 На основании   ст. 12.26 ч.1 Кодекса  РФ об АП, руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Аксенова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1Кодекса  РФ об АП.
 
    Подвергнуть   Аксенова В. А.    основному административному наказанию в виде наложения административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением   права  управления транспортными средствами  сроком на    1 год 6 месяцев.
 
    Копию постановления       направить в <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                       Мировой судья:                                                                              /Бородина И.Г./
 
 
     Реквизиты: ( по оплате штрафа)