Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-112/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении
06 мая 2013 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка №5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки
Шишанова Л.Э.1, ***2 рождения, уроженки *** обл., проживающей по адресу: г.Н.Новгород, *** а, работающей: ОАО «РЖД» г.Н.Новгород
У С Т А Н О В И Л :
***3 инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по *** области ст.лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 52 МА *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что Шишанова Л.Э.1 в срок до ***4 не оплатила административный штраф в размере 500 руб., наложенный в соответствии с постановлением 52 АР *** о наложении штрафа от ***5 Постановление вступило в законную силу ***6, документы, подтверждающие оплату штрафа не представлены.
В судебный участок материал об административном правонарушении поступил ***7
В нарушение требований ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении гражданки Шишанова Л.Э.1 и другие материалы не были переданы на рассмотрение судье немедленно после его составления, и не была обеспечена явка в суд лица, в отношении которого протокол составлен.
Рассмотрение дела судьей в день поступления его в судебный участок было невозможно, так как, в суд Шишанова Л.Э.1 должностным лицом органа, составившим протокол об административном правонарушении, не доставлен. Рассмотрение дела было назначено в 09 час. 30 мин. ***8 О времени и месте рассмотрения дела Шишанова Л.Э.1 извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание Шишанова Л.Э.1 не явилась об уважительных причинах неявки суду не сообщила, почтовое отправление вернулось в судебный участок за истечением срока хранения.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой Шишанова Л.Э.1 в суд и невозможностью рассмотрения дела в ее отсутствие. Поскольку санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания - административный арест, было вынесено определение о приводе Шишанова Л.Э.1 в судебное заседание к 15 час. 15 мин. ***9 О времени и месте рассмотрения дела Шишанова Л.Э.1 извещалась посредством почтовой связи. Определение о приводе не было исполнено, согласно рапорта СП по ОУПДС Кузнецова Д.В. от ***10, на момент осуществления привода Шишанова Л.Э.1 по указанному адресу отсутствовала. Проживающая в данной квартире ФИО3А. и соседка ФИО4.Т. пояснили, что Шишанова Л.Э.1 по данному адресу никогда не проживала.
В связи с нейвкой Шишанова Л.Э.1 и недоставлением ее в суд. рассмотрение дела было отложено на ***11, вынесено определение о приводе привлекаемого лица.
Определение о приводе исполнено не было, поскольку по адресу, указанному в определении и протоколе об административном правонарушении Шишанова Л.Э.1 никогда ге проживала.
***11 к назначенному времени и в течение всего рабочего дня Шишанова Л.Э.1 не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Дни с 01 мая 2013 года по 05 мая 2013 года являются нерабочими (праздничными) днями.
В соответствии со ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не приостанавливался.
Как указано в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***14, *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном право нарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 01 мая 2013 года, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, п.6 ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Шишанова Л.Э.1 прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Шишанова Л.Э.1, в орган, составивший протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: М.В. Удычак.
