Постановление от 22 мая 2013 года №5-112/2013

Решение по административному делу
№ 5-1-112/13
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      22.05. 2013 г.                                                                                                     гор. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,
 
    Рассмотрев административное дело, поступившее из   ГУ МВД России по РО    , в отношении:
 
       Мурадовой <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16. ч.3 КРФ об АП, суд
 
 
Установил :
 
 
          Мурадова Р.Ш.  <ДАТА> году в 16-30     по <АДРЕС>,  в помещении закусочной  « <ФИО2>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, на рынке <ФИО3>», осуществила  розничную  торговля алкогольной продукции,  коньяка « Киновской,  емк. 150 мл. по цене 100 руб. за 100 гр. на сумму 150 руб. На витрине находилась  алкогольная продукция: водка « Березовская», емк. 0,5 л, по цене 150 руб. за 1 бутылку, 10 бутылок; водка « Пять озер», емк. 0,5 л. по цене 250 руб. за 1 бут., в количестве 5 бут., не  имеет лицензии на право реализации алкогольной продукции,  в нарушение ФЗ № 171 РФ от 22.11. 1995 г..
 
    Мурадова Р.Ш.     в судебное заседание не явилась,  была надлежаще извещена заказной корреспонденцией о дате времени рассмотрения дела. Имеется две расписки от 14.05. 2013 г. и 10.05. 2013 г. об уведомлении на дату суда. Не просила об отложении дела и не заявляла ходатайств, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП.    
 
    Вина     <ОБЕЗЛИЧИНО>    подтверждается следующими  исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении/л.д.2/.
 
    Протоколом осмотра помещений/ л.д.3/.
 
    Протоколом изъятия вещей и документов / л.д.4/.
 
    Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе/ л.д.10/
 
    Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП/ л.д.11/.
 
    Свидетельством участника розничной торговли / л.д.8/
 
    Рапортом/ л.д.12-13/.
 
    На основании ст. 26.11. КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств  дела в из совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее  установленную силу.
 
     В соответствии с Постановление Правительства РФ от 19.О1. 1998 года -№ 55, с дополнениями, запрещен оборот алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции без  лицензии на право торговли.
 
    ФЗ № 171 от 22.11. 1995 г. предусматривает наличие специального разрешения/ лицензии/ на реализацию алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.
 
    В судебном заседании установлена вина ИП   Мурадовой Р.Ш.. в нарушении правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции
 
    Суд квалифицирует  противоправные и виновные действия  ИП    Мурадовой Р.Ш..в сфере потребительского рынка , товаров и услуг . по ст. 14.16.ч.3 КРФ об АП , как: нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При вынесении наказания суд должен учитывать   смягчающие и отягчающие  обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.  4.2 и 4.3. КРФ об АП, указанные  не установлены  судом.
 
    Изъятая  алкогольная продукция   -подлежит конфискации и уничтожению, что предусмотрено санкцией ст. 14.16.ч.3 КФоб АП и ст. 3.7. КРФ об АП
 
    На основании ч.1 ст. 3.7. КРФ об АП конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания   Мурадовой Р.Ш. в виде административного штрафа и применена конфискация  алкогольной продукции.
 
 
          На основании ст.  ст.  3.1,  3.7. , 29.9., 29.10,  КРФ об АП суд
 
    Постановил:
 
    :
 
     Мурадову <ФИО1> , <ОБЕЗЛИЧИНО>,  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.16.ч.3 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   3000руб/  три   тысячи  руб.  /
 
    Конфисковать и уничтожить следующую алкогольную  и спиртосодержащую продукцию:
 
    Водка « Березовскую» , 0,5 л., по цене 150 руб. за  1 бутылку.; в количестве 10 бутылок, изготовленной ООО « Эльбрус», Чечня ;
 
    Водку «Пять озер  », емк. 0,5 л. по цене 250 руб. за 1 бутылку, в количестве 5 бутылок.
 
    , производства ООО « ОМСК».;
 
    Изъятая продукция хранится в ООПАЗ ГУ МВД России,   <АДРЕС>,  
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Штраф уплатить:
 
     Инн 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, вид платежа ГУ МВД по РО, КБК 18811608000016000140, ОКАТО 60401000000
 
 
                Мировой судья Беспалова Л.Г.