Постановление от 20 июня 2013 года №5-112/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-112/2013
 
(протокол 44 ВВ  <НОМЕР>  от 14.06.2013 года)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Георгиевское                                                                                20 июня 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромскойобласти Ларионова Е.Ф.,   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина      Свиридова <ФИО1>      ,  <ДАТА3> рождения, уроженца        <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на иждивении   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  ранее в течение года  привлекался   к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.29   КоАП РФ  ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         В отношении Свиридова В.Ю.      поступил протокол  об административном  правонарушении по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ о том., что  он 14.06.2013 годав 22 час. 20   мин., на  <АДРЕС>управлял  транспортным средством     <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.  номер     <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем   нарушил п. 2.7 ПДД ,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                  В судебном    заседании      Свиридов В.Ю.      пояснил, что протокол ему понятен, с протоколом согласен, вину он свою признает полностью.  У него приехал сын, которого он не видел 2 года,  выпивали с сыном, поехали    за пивом  в кафе. С результатом освидетельствования  и с актом согласен.   Раскаивается в содеянном.
 
                   Виновность Свиридова В.Ю.      подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ  <НОМЕР>  от 14.06.2013 года,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР>   от  14.06.2013 года,     актом   освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  44 ВН <НОМЕР>    от 14.06.2013 года,  в  котором имеется    подпись   Свиридова В.Ю.      о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен,  распечаткой технического средства измерения с росписями  понятых  и подписью Свиридова В.Ю.      о том, что  с результатами тестирования он согласен ,   рапортом  сотрудника ГИБДД,    справкой об  административных правонарушениях, объяснениями нарушителя, данными   в судебном заседании.
 
          Исследовав материалы дела и заслушав правонарушителя, мировой судья  приходит  к выводу, что действиях Свиридова В.Ю.      имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным  средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.
 
         Смягчающими обстоятельствами суд признает  признание вины и раскаяние в содеянном   отягчающих административное наказание обстоятельств   у Свиридова В.Ю.      суд не усматривает.
 
     Принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела,        мировой  судья  считает, что   Свиридова В.Ю.      следует подвергнуть  административному  наказанию в  виде   лишения  права управления транспортными средствами  в минимальном  размере , предусмотренном  санкцией данной статьи.
 
         На основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Свиридова <ФИО1>      за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст. 12.8 КоАП РФ  подвергнуть наказанию в  виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок  1(один) год 6  (шесть ) месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Кологривский районный суд Костромскойобласти  через мирового судью судебного участка № 41.
 
 
Мировой судья                                          Е.Ф. Ларионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать