Постановление от 13 мая 2013 года №5-112/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       пос. <АДРЕС>
 
    Мировой судья по судебному участку №58 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Чусовской П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении председателя правления Потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Филиппова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В назначенное время к <ОБЕЗЛИЧИНО> часам <ДАТА3>, будучи надлежаще извещенным, председатель правления Потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Филиппов Р.И., ни его представитель, не явились в контору администрации МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: РС(Я), <АДРЕС> улус, <АДРЕС>, для плановой выездной проверки осмотра мест рубок по договорам купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>, о чём был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В судебном заседании Филиппов Р.И. вину в указанном правонарушении признал, суду пояснил, что был в это время в городе <АДРЕС>, возили муку с «<ОБЕЗЛИЧИНО>», назначен председателем ПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА8>, про деляну был не в курсе, сказал работнику кочегару <ОБЕЗЛИЧИНО>, чтобы тот присутствовал при проверке и подписал необходимые бумаги, но тот почему то не пришел.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав мнение Филиппова Р.И., оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, указывая, что совершение административного правонарушения объективно подтверждается уведомлением о времени и месте проведения государственного лесного контроля и надзора от <ДАТА9>, приказом о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом о неявке на участие в плановой документарной проверке от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, пояснениями Филиппова Р.И. в суде, признавая их допустимыми доказательствами по делу, находит виновность председателя правления Потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Филиппова Р.И. доказанной и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1> судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не находит, с учётом признания вины, а также того, что Филиппов Р.И. ранее к административной ответственности не привлекался, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать председателя правления Потребительского общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Филиппова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   П.Н. Чусовской
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать