Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Решение по административному делу
Разместить на сайте
24.06.2013 года
__________Шулякова И.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
24 июня 2013 года г. Шебекино
Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино Шулякова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Тарасова М.А.1,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>. водитель Тарасов М.А.1 в <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 в нарушение требований п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Тарасов М.А.1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что вынужден был совершить административное правонарушение, так как на автодороге была создана аварийная ситуация.
Выслушав Тарасова М.А.1, изучив материалы дела, исследовав все представленные суду доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, материалами видеосъемки, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.3).
При составлении данного протокола Тарасов М.А.1 присутствовал, подписывал протокол и получил его копию. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения административного правонарушения(л.д.3).
Вышеуказанный протокол составлен ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области - уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается материалами дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу.
Схемой правонарушения(л.д.4), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки(л.д.8-10), материалами видеосъемки(л.д.5-7), имеющимися в материалах дела подтверждается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Тарасова М.А.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20- «обгон запрещен».
Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены материалами дела.
Доводы Тарасова М.А.1 в части того, что на дороге была создана аварийная ситуация, поэтому он вынужден был пересечь сплошную линию разметки, выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку они опровергаются, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд квалифицирует действия Тарасова М.А.1. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено Тарасовым М.А.1 с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность своих деяний, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и считает событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленными, а вину Тарасова М.А.1 в его совершении доказанной.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение.
При изучении личности Тарасова М.А.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения(л.д.18).
Обстоятельством, отягчающим ответственность Тарасова М.А.1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Тарасова М.А.1 не имеется.
С учётом личности правонарушителя, обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, ставящем под угрозу безопасность движения, отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу, что Тарасов М.А.1 подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарасова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами(водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>) на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обязать Тарасова М.А.1 в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Постановление направить: в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области для исполнения, в ОБ ДПС ГИБДД по Курской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинского районного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино.
Мировой судья: Шулякова И.И.