Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Решение по административному делу
141070 М.О. г. Королев ул. Ленина д. 11/2ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-112/2013
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013 г. Королев М.О. Мировой судья 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Кулькова Н.В.С участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
в отношении: НИКОЛАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урожен. Д. Хлеси Красноармейского р-на Чувашской АССР, гр. РФ, место работы: г. <АДРЕС>, ООО «СТК» водитель-экспедитор холостого, имеющего на иждивении сына, 2009г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.Н. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он, проживая по адресу: М.О. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил в установленный законом, то есть в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления суда, административный штраф в размере 1600 рублей согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в ступившего в законную силу <ДАТА6> Уважительность причин, по которым штраф не был оплачен в срок, судебному приставу представлена не была. С заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты Николаев не обращался, таким образом, своими действиями Николаев А.Н. совершилправонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.
Николаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке своевременно, не сообщил о причинах своей неявки и не просил суд об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаева, извещавшегося о дате рассмотрения дела в установленном порядке.
Судья, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором указано, что получить объяснения Николаева А.Н. не представилось возможным в виду его неявки (л.д. <НОМЕР>), акт и рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. <НОМЕР>), копию постановления мирового судьи от <ДАТА8>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА6> (л.д. <НОМЕР>), постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> (л.д. <НОМЕР>), требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д. <НОМЕР>), рапорт о том, что при исполнении отдельного поручения о вручении Николаева А.Н. требования о явке по исполнительному производству, был осуществлен выход по месту жительства последнего, однако дверь в квартиру никто не открыл, место нахождения Николаева А.Н. установить не удалось (л.д. <НОМЕР>), копию уведомления телеграфом, направленному по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, о явке к судебному приставу по вопросу штрафа (л.д. <НОМЕР>), приходит к следующему:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР> Николаев принимал участие при рассмотрении дела, давал свои пояснения. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В данном постановлении имеется ссылка на ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, Николаев его в апелляционном порядке не обжаловал.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Николаеву А.Н. было известно о его обязанности оплатить в определенный срок административный штраф, то есть в срок до <ДАТА12>
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА14> - срок оплаты административного штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что штраф Николаевым должен был быть оплачен в срок до <ДАТА15>, однако и в этот срок Николаевым уплачен не был.
Таким образом, оценив в совокупности все обстоятельства, судья находит, что виновность Николаева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, то есть в неуплате в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа, объективно установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности Николаева А.Н., который работает, имеет малолетнего сына, учитывая характер правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
НИКОЛАЕВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в редакции Федеральных законов <НОМЕР> от <ДАТА16> и <НОМЕР> от <ДАТА17> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 3200 рублей (три тысячи двести рублей) с перечислением указанной суммы на следующие реквизиты: Получатель: Управлением Федерального Казначейства по М.О. (Отделение по г.о. <АДРЕС> Корлевский отдел судебных приставов УФССП России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР>, БИК: 044583001, Счет: 40302810100001000012, лицевой счет 05481853850.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
