Постановление от 29 марта 2013 года №5-112/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-112/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Тверь 29 марта 2013 года
 
    Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тряскова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>
 
    у с т а н о в и л:
 
    Трясков, управляя автомашиной, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
 
    27 февраля 2013 года в 06 часов 27 минут Трясков, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 с последующим наездом на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2, причинив тем самым последним материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трясков вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался.
 
    Потерпевшие в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению о дате судебного разбирательства, в суд не явились о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем постановлено рассматривать дело в их отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Тряскова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Тряскова подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27 февраля 2013 года в 06 часов 27 минут Трясков, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1. с последующим наездом на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2 причинив тем самым последним материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом от 27.02.2013 года, согласно которому 27.02.2013 года около 06 часов 27 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с последующим наездом на стоящее транспортное средство, в данном ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2 Чери государственный регистрационный знак О 089 РА 69 регион под управлением неустановленного лица;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 27.02.2013 года в присутствии двух понятых;
 
    - справкой о ДТП от 27.02.2013 года <адрес>, согласно которой у автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО2., имелись технические повреждения;
 
    - объяснением потерпевшего Тарасова В.В., согласно которым 27.02.2013 года в 06 часов 27 минут он на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион двигался в левом ряду по <адрес> на зеленый свет светофора, и внезапно по <адрес> на красный свет светофора на него выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в результате чего произошло столкновение;
 
    - объяснением потерпевшего ФИО2 согласно которым 27 февраля 2013 года в 6 часов 27 минут на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион подъехал к перекрестку и остановился на запрещающем сигнале светофора на пересечении <адрес> <адрес>. Навстречу ему, на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигавшимся в сторону <адрес>. Затем автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион развернуло, водитель <данные изъяты> включил заднюю скорость, и въехал ему в переднюю левую фару, после чего автомобиль скрылся с места ДТП;
 
    - объяснением Тряскова А.Л., согласно которым он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался.
 
    Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину Тряскова А.Л.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Трясков не представил каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении, при даче объяснений сотруднику ГИБДД вину признал полностью.
 
    Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что вина Тряскова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    При назначении наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, наличие у него хронического заболевания – гипертонической болезни.
 
    Между тем, учитываю и признание Трясковым вины, что относится к обстоятельствам смягчающим ответственность.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Трясковым правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тряскова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.В. Варашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать