Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 года г. Щелково Московской области
Мировой судья судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Шарогорова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Шарогоров А.П. 25.04.2013 года в 11 часов 40 минут на 81 км внутренней стороны МКАД управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 220Е государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал со стороны Ленинградского шоссе в направлении Дмитровского шоссе без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Задний регистрационный знак находился в салоне транспортного средства.
Шарогоров А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.7, 13), ходатайств об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие не поступало.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Шарогорова А.П. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шарогорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Согласно пункта 2 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства РФ от 23 октября1993 г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
25.04.2013 года в 11 часов 45 минут инспектором ДПС 3 БДПС 1СПДПС ГИБДД на спец.трассе ГУ МВД России по г.Москве в отношении Шарогорова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков (л.д.3).
Шарогоров А.П. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В объяснениях указал: «Не было крепежей для установки заднего номера».
Согласно представленным фотографиям у автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> отсутствовал задний регистрационный знак (л.д.8-9).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют, в том числе действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков либо одного из них.
При получении копии протокола об административном правонарушении Шароговоров А.П. указал, что получил копию протокола с одним исправлением. Данный довод суд находит формальным, поскольку исправления не повлияли на описание события правонарушения и как следует из объяснений самого Шароговорова А.П. с внесенными исправлениями он был ознакомлен и они были сделаны в его присутствии.
Анализируя представленные доказательства, в совокупности с пояснениями, имеющимися в протоколе об административном правонарушении, суд считает, что виновность Шарогорова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое бесспорное подтверждение, так как она подтверждается не только пояснениями самого Шарогорова А.П., изложенными в протоколе об административном правонарушении, но и представленными в дело доказательствами и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Шаоргорова А.П., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шарогорова А.П. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, суд считает возможным назначить Шарогорову А.П. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарогорова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя платежа: УФК по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве л/сч. 04732д40640); ИНН: 7707089101; КПП: 770731005; Наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705; номер счета получателя платежа: 40101810800000010041; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 45280585000.
Разъяснить Шарогорову А.П., что Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Водительское удостоверение вернуть Шарогорову А.П. по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
Мировой судья М.Б. Левченко
