Постановление от 19 июня 2013 года №5-112/2013

Решение по административному делу
5-112/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                           19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаБольшакова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
     
 
    Офицерова Е.Г., ***, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года 1  раз,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 апреля2013 года в 23:00 Офицеров Е.Г. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, возле дома ***. Офицеров Е.Г. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Офицеров Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Офицеров Е.Г. вину признал, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах. 
 
    Вина Офицерова Е.Г. в совершенном правонарушении подтверждается  материалами административного дела:
 
    -протоколом 66 АА № *** от 27.04.2013 об административном правонарушении, из которого следует, что 26 апреля2013 года в 23:00 Офицеров Е.Г. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, возле дома ***;
 
    -протоколом 66 ОУ № ***от 26.04.2013 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у сотрудника ГИБДД имеются достаточные основания предполагать, что Офицеров Е.Г. находится в состоянии опьянения;
 
    - результатами произведенного сотрудниками ГИБДД 27.04.2013 в 00:15 при помощиаппарата «Алкотектор PRO-100 combi»  освидетельствования на состояние опьянения  установлен факт нахождения Офицерова Е.Г. в состоянии опьянения. Оснований не доверять результатам освидетельствования у мирового судьи не имеется;
 
    -актом 66 АО № *** от 27.04.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  у Офицерова Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом 66 МО № *** от 27.04.2013 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -актом № ***от 27.04.2013 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым подтверждается состояние опьянения Офицерова Е.Г.;
 
    - рапортом заместителя командира мобильного взвода № <НОМЕР> следует, что в их присутствии Офицеров Е.Г. управлял транспортным средством, двигаясь на автомобиле по дворовой территории дома ***, после остановки транспортного средства у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был наряд ГИБДД:
 
    -рапортом  инспектора ДПС ГИБДД от 27.04.2013, из которого следует, что по адресу: *** экипаж ДПС прибыл после получения информации о произошедшем ДТП, у водителя транспортного средства Офицерова Е.Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом,  состояние опьянения подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Сведения, изложенные в рапортах сотрудника полиции и инспектора ДПС, об обстоятельствах правонарушения Офицеровым Е.Г. в судебном заседании не оспаривались.
 
    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № *** от 27.04.2013 составлен с соблюдением требований действующего законодательства, содержит все необходимые сведения, составлен и подписан врачом, прошедшим специальную подготовку и допущенным к проведению освидетельствований. Заключение о состоянии опьянения вынесено при наличии клинических признаков опьянения, указанных в акте.
 
    Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Офицерова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Офицеровым  Е.Г. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировой судья не установил. Как характеристику личности Офицерова Е.Г. мировой судья учитывает, что он занимается общественно-полезной деятельностью, в течение года  привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения 1 раз.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Офицерова Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     Водительское удостоверение, временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.А. Большакова