Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 мая 2013 года гор. Брянск
Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Брянска А.Н. Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Морозова Евгения Александровича,
<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Морозова Е.А.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 февраля 2013 года и материалов дела, 16 февраля 2013 года в 04 часов 45 мин. Морозов Е.А. около дома №100 по ул. Красноармейской в Советском районе г.Брянска управлял транспортным средством марки ВАЗ 2107 государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, не имея права на управление транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В силу части 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца и начинает исчисляться с момента его совершения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Морозова Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 16 февраля 2013 года.Следовательно, днем окончания трехмесячного срока давности привлечения Морозова Е.А. к административной ответственности следует считать 16 мая 2013 года.В соответствии с п.6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова Е.А. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административномправонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Морозова Евгения Александровича по п.6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н.Самков
