Постановление от 11 июня 2013 года №5-112/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-112/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                                11 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полученные от начальника полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении Смирнова С.А.УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах:         
 
    <ДАТА2> в соответствии с постановлением и.о. начальника полиции по МО МВД России «<АДРЕС>  Смирнов С.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение,  предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Смирнова С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 260 рублей. При вынесении решения Смирнову С.А.разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ,  о чем имеется его подпись в постановлении.   Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ   Смирнов С.А.,  находясь по месту своего жительства <АДРЕС>  в  течение шестидесяти   дней,  то  есть  до <ДАТА4>, штраф не уплатил. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа Смирнову С.А. не предоставлялось. Таким образом,  Смирнов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью первой ст. 20.25. КоАП РФ. 
 
              Смирнов С.А. при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью,  раскаялся в содеянном,  при этом пояснил, что средств к существованию у него не имеется.
 
              Исследовав материалы дела,  мировой судья считает,  что вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и помимо его признательных показаний подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Смирновым С.А. административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -копией постановления и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» № 284 от 14.02.2013 года, вступившим в законную силу 15.03.2013 года, на котором имеется подпись Смирнова С.А. о получении копии постановления 04.03.2013 года и разъясненииему порядка уплаты штрафа, предупреждении об ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    -протоколом об административном задержании Смирнова С.А. (л.д. 4).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смирнов С.А. повторно совершил административное правонарушение,  посягающее на общественный порядок,   не  работает, на иждивении никого не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является раскаяние Смирнова С.А. в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Смирновым С.А. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, а также с учетом имущественного положения Смирнова С.А. мировой судья считает необходимым назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смирнова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    В срок административного ареста  зачесть время административного задержания Смирнова С.А. с 12 часов 50 минут  10.06.2013 и освободить Смирнова С.А. из камеры административно задержанных в связи с фактическим отбытием наказания.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вынесения постановления.
 
 
    Мировой  судья                       подпись                                                 Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                        Н.Н. Шабанова
 
    13.06.2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать