Определение от 03 июня 2013 года №5-112/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-112/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 годас. Курья****
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Курьинского района, Алтайского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бондарева ****, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ****2 в судебный участок Курьинского района, Алтайского края, поступил административный материал в отношении Бондарева А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    По поступившему делу об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ проверяет относится ли оно к его компетенции, нет ли оснований для самоотвода, правильно ли составлены: протокол об административном правонарушении и другие документы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены материалы по делу в целом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
                Из представленного дела об административном правонарушении следует, что ****3 государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ****1, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования.
 
                Согласно ч. 2 ст. 29.5 Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
       Таким образом, считаю, что по делу проведено административное расследование, и на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Барнаула, Алтайского края.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4  КоАП РФ, суд
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Бондарева **** передать по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула, Алтайского края.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                     Степанец О.И.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать