Постановление Петрозаводского городского суда от 04 марта 2011 года №5-112/2011-8

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: 5-112/2011-8
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2011 года Дело N 5-112/2011-8
 
04 марта 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юрму О.Х., ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Юрму О.Х. 29.05.2010 г. в 13 час 15 мин. при въезде на территорию РФ на ... Карельской таможни на транспортном средстве ... ... допустил недекларирование по установленной письменной форме 38 патронов калибра 22 Long Rifle (5,6 мм длинный), американского промышленного производства, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, которые согласно ст. ст. 14, 124, 286 Таможенного кодекса РФ, ст. 17 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, раздела 2.22. «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему, ограниченное для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденных решением Межгоссовета ЕвАзЭС от 27.11.2009 г., подлежат обязательному письменному декларированию.
Юрму О.Х. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки в суд не представил.
Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Юрму О.Х. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, издержки по делу в сумме 750 рублей отнести на счет бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
В соответствии с п. 4 ст. 286 Таможенного Кодекса РФ декларированию в письменной форме физическими лицами подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ.
Исходя из перечня товаров раздела 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему, ограниченное для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 29.11.2009 № 132, следует, что ввозимые Юрму О.Х. патроны относятся к охотничьему оружию с нарезным стволом, указанному в п. 22 раздела 2.22 Единого перечня, ввоз таких патронов на таможенную территорию Таможенного союза ограничен.
Согласно ст. 17 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ ввоз на территорию Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется по разрешениям Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В нарушении указанных положений закона Юрму О.Х. при въезде на территорию Российской Федерации из ... Карельской таможни допустил недекларирование по установленной письменной форме товара - 38 патронов калибра 22 Long Rifle (5,6 мм длинный), американского промышленного производства, относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, общей стоимостью 418 рублей.
Виновность Юрму О.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией пассажирской таможенной декларации, копией акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств, копией фототаблицы, копией заключения эксперта № от 15.06.2010г., протоколом изъятия вещей и документов, справкой о стоимости патрон, и другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Юрму О.Х. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Юрму О.Х. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных оплатой услуг переводчика в сумме 750 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Юрму О.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 38 патронов калибра 22 Long Rifle (5,6 мм длинный), американского промышленного производства, общей стоимостью 418 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.
Издержки по делу в размер 750 рублей, связанные с оплатой услуг переводчика, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать