Постановление от 16 июня 2014 года №5-112/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-112/14
Тип документа: Постановления

    4/5-112/14
 
Постановление
 
16 июня 2014 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А., осужденного Аллабердина Д.Р., защитника – адвоката Вощилова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Аллабердина Д.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    Аллабердин Д.Р. осужден по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 25 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Аллабердин отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Аллабердин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему.
 
    Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, защитника, просившего удовлетворить ходатайство осужденного, представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Как видно из представленных материалов, Аллабердин действительно, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. Однако данное обстоятельство не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
 
    Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Согласно материалам дела Аллабердин в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания.
 
    Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Аллабердин не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена Аллабердина неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Аллабердина Д.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать