Постановление от 14 апреля 2014 года №5-112/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-112/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-112/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 апреля 2014 года г. Владивосток Приморского края
 
 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Восточная корона» (с участием иностранных инвестиций (КНР) Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2014 г., составленному специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю Гончарук О.И. в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» (с участием иностранных инвестиций (КНР) Т.М.В. по результатам административного расследования в рамках КоАП РФ по письменному обращению потребителя, в ходе осмотра 06.02.2014 г. и при анализе результатов лабораторных исследований изготавливаемой названным Обществом продукции установлены нарушения изготовителем требований, подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, производства, выразившиеся в несоблюдении:
 
    -п. 3.14.16 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», п. 12.2 Инструкции о порядке санитарно-технического контроля консервов на производственных предприятиях, оптовых базах, в розничной торговле и на предприятиях общественного питания: отсутствуют приборы для контроля температурно-влажностного режима хранения рыбных консервов в складском помещении, журнал учета температуры и влажности хранения рыбных консервов (форма К-15);
 
    -п.п. 3.14.5, 5.1.2.1.1 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», п.п. 1.5, 2.4 «е» СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 9.1 Инструкции о порядке санитарно-технического контроля консервов на производственных предприятиях, оптовых базах, в розничной торговле и на предприятиях общественного питания: не организован цеховой органолептический контроль каждой партии рыбных консервов, отсутствует цеховой журнал оценки качества продукции (форма К-7);
 
    -п. 3.1.9 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», п. 9.3 Инструкции о порядке санитарно-технического контроля консервов на производственных предприятиях, оптовых базах, в розничной торговле и на предприятиях общественного питания»: по результатам лабораторных исследований (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 11.02.2014 г. № 012/7.2 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», протокол лабораторных исследований пищевых продуктов от 07.02.2014 г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае») образец продукции - рыбные консервы «Горбуша натуральная», производство ООО «Восточная корона» (с участием иностранных инвестиции (КНР), дата изготовления 19.06.2013 г., срок годности 2 года, не соответствует требованиям ГОСТ 7452-97 «Консервы рыбные натуральные. Технические условия.» по органолептическим показателям – фактически обнаружено наличие желтоватого налета на поверхности рыбы, несвойственного вареному мясу данного вида рыбы, вкус фактически неприятный с наличием постороннего привкуса горечи, запах фактически неприятный с наличием постороннего запаха окисления жира; по физико-химическим показателям – массовая доля поваренной соли 2,9 +0,28% при норме – 1,2-2%.
 
    В судебном заседании Т.М.В. не оспаривала наличие указанных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, дополнив, что в настоящее время разработан план мероприятий по их устранению.
 
    Суд, заслушав доводы Т.М.В., изучив материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях указанного должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст.ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается соблюдение требований технических регламентов и обязательных требований к продукции.
 
    Состав правонарушения сформулирован как формальный и заключается в нарушении соответствующих технических регламентов и обязательных требований, которое может быть совершено путем как действия, так и бездействия.
 
    Субъектом правонарушения является лицо, обязанное соблюдать требования технических регламентов и другие обязательные требования.
 
    В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Согласно решению № 5 единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» (с участием иностранных инвестиций (КНР) от 25.04.2013 г. Т.М.В. назначена на должность генерального директора указанного юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Т.М.В. является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ.
 
    Вина Т.М.В. как должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2014 г., пояснениями, данными ею в судебном заседании, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.02.2014 г. № 49, протоколом взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 06.02.2014 г. № 33, экспертным заключением от 11.02.2014 г. № 012/7.2, протоколом лабораторных исследований пищевых продуктов от 07.02.2014 г. № 508.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, суд определяет наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 14.43, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, проживающую по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <адрес>, работающую генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (с участием иностранных инвестиции (КНР), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Е.В. Логинова
 
 
 
 
 
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
 
    УФК по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю),
 
    ИНН: 253809 0446, КПП: 253801001
 
    Код ОКАТО: 054010000 00
 
    Номер счета получателя платежа: 401018109000000 10002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток
 
    БИК: 040507001,
 
    Код бюджетной классификации: 14111602010016000140
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
 
 
    Постановление вступило в законную силу: ____________________________
 
    Постановление выдано: _____________________
 
    Срок исполнения: ___________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать