Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-112/14
Дело № 5-112/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
05 марта 2014 года с. Хову-Аксы
Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., в судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аракчаа Я. Э.-ооловича, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2013 года в отношении Аракчаа Я.Э. установлен административный надзор на шесть лет после отбытия наказания, на период административного надзора были установлены ограничения в виде: обязательно два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, именно с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако, Аракчаа Я.Э. 20 февраля 2014 года не прибыл на регистрацию, то есть нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании Аракчаа Я.Э. пояснил, что освободился в ноябре 2013 года, по прибытии в <адрес> через несколько дней пришло письмо о том, что ему надо явиться в Тандинский отдел внутренних дел, когда приехал в Танды, ему сказали, что материалы еще не поступили, предложили поехать в Хову-Аксы, когда приехал в Хову-Аксы, ему сказали, что в отношении него никаких материалов нет, когда снова приехал в Хову-Аксы 17 февраля 2014 года дежурный полиции попросил решение суда, когда отдал им решение суда они оформили регистрационный лист и сказали, что отмечаться два раза в месяц, 5-го и 20-го числа каждого месяца, поскольку отметился 17 февраля, второй раз приехал 5 марта, тогда дежурный оформил на него протокол и сказал, что 20 февраля не приехал, так часто он может ездить в Хову-Аксы, поскольку нигде не работает, денег нет, он является круглой сиротой.
Выслушав Аракчаа Я.Э. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно решению Богучанского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2013 года в отношении Аракчаа Я.Э. установлен административный надзор на шесть лет, на период административного надзора были установлены ограничения в виде: явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов.
Согласно регистрационному листу уполномоченного участкового пункта полиции № 12 МО МВД РФ «Тандинский» Ендан С.В. следует, что в отношении Аракчаа Я.Э. установлен административный надзор 17 февраля 2014 года, дата окончания 17 февраля 2020 года, следующая дата регистрации указана 20 февраля 2014 года, стоит отметка о том, что не явился на регистрацию. 05 марта 2014 года прибыл на отметку в 14 часов 00 минут.
Поскольку в отношении Аракчаа Я.Э. во время его прибытия в пункт полиции 17 февраля 2014 года был установлен административный надзор, установленная должностным лицом следующая дата прибытия на регистрацию 20 февраля 2013 года, т.е буквально через 2 дня, суд считает необоснованным, поскольку на следующую регистрацию согласно регистрационного листа 5 марта 2014 года он явился во вовремя.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Аракчаа Я.Э. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, согласно пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Производство по делу в отношении Аракчаа Я. Э.-оолоича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Кара-Сал В.Д.
<данные изъяты>
