Постановление от 11 апреля 2013 года №5-112/13

    Дело № 5-112/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    11 апреля 2013 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бады Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    В ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ Бады Б.Б. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу <адрес>, <адрес>, в ночное время не давал покоя родственникам, выражался нецензурной бранью в адрес отца ФИО7, на его замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к гражданам, нарушил покой членов семьи и соседей.
 
    По данному факту участковым уполномоченным ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» (далее Пункт полиции № 11) ФИО8 составлен протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бады Б.Б. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ), хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ст.51 Конституции Российской Федерации, Бады вину признал полностью и просил наложить административный штраф.
 
    В судебном заседании представитель Пункта полиции № 11 просил признать виновным Бады и назначить ему меру наказания в виде административного ареста.
 
    Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела, считает вину Бады в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Так, виновность Бады подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Заявлением ФИО2 о том, что его сын Бады Б.Б. в состоянии опьянения не дает ему покоя, выражался нецензурной бранью в его адрес, скинул его с кровати, пытался ударить сестру и выгонял его из дома. (л.д.1).
 
    Письменным пояснением ФИО2 о том, что в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ его сын Бады Б.Б. в состоянии опьянения не давал покоя ему, выражался нецензурной бранью в его адрес, скинул его с кровати, пытался ударить сестру и выгонял его из дома, неадекватно реагировал на их замечания, не давал покоя. (л.д.2).
 
    Аналогичные пояснения по существу правонарушения даны ФИО4 (л.д.3)
 
    Письменным пояснением Бады о том, что <данные изъяты> в дневное время употребил спиртное с друзьями, ночью пришел домой и стал ссориться с сестрой, по поводу нарушения порядка вину признает (л.д.4).
 
    Протоколом № № об административном задержании Бады ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.
 
    Протоколом № № об административном правонарушении, которым установлено, что в ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ Бады в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающее нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, нарушил покой граждан в ночное время, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Бады по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не является инвалидом по состоянию здоровья.
 
    Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления и приходит к выводу, что при их собирании и закреплении, порядок не нарушен.
 
    Суд квалифицирует действия Бады Б.Б. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим вину Бады суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину, суд не находит.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях достижения целей наказания, суд считает необходимым подвергнуть Бады к административному наказанию в виде административного ареста, поскольку Бады не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Бады Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10.04.2013 года, с момента административного задержания Бады Б.Б.
 
    Немедленное исполнение постановления возлагается на начальника МО МВД РФ «Тандынский».
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через Эрзинский районный суд.
 
    Судья подпись Сат Л.Б.
 
    Копия верна: Судья Сат Л.Б.