Постановление от 30 июля 2014 года №5-1120/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-1120/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1120/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь Пермского края 30.07.2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
 
    при секретаре Дубковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бояринова А. Н., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 29.07.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 час. по <адрес> Бояринов А.Н., находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «Эссе», на предложение пройти в комнату охраны автовокзала для составления административного протокола ответил категорическим отказом, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, размахивал руками. При составлении протокола в комнате охраны «Автовокзала» продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, сорвал погон с правого плеча полицейского, угрожал должностной расправой со стороны своих знакомых работающих в МВД РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бояринов А.Н. пояснил, что с протоколом согласен, вину осознал.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Бояринов А.Н. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, согласен.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что вина Бояринова А.Н. в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции были законными, поскольку Бояринов А.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок.
 
    Действия Бояринова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность
 
    Бояринова А.Н. не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бояринова А.Н., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бояринова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <данные изъяты>.
 
    Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Судья Ф.Х.Щербинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать