Постановление от 13 января 2014 года №5-11(2014год)

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-11(2014год)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-11(2014год)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 января 2014 года г. Полевской
 
    Судья Полевского городского суда Свердловской области Бугакова Н.Е.,
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности Савенко А.С.,
 
    при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Савенко А.С., <данные изъяты>
 
    по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        . . . в 11.30час. Савенко А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного <данные изъяты> по адресу: <. . .> Савенко А.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        Савенков А.С. вину признал полностью и пояснил, что . . . находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
        Вина Савенко А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: признательными показаниями самого Савенко А.С., протоколом от . . ., где он собственноручно указывает, что был в состоянии алкогольного опьянения; заявлением П., рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по городу Полевскому, из которого следует, что Савенко А.С. был обнаружен в приемном покое, на него поступило заявление П. о том, что Савенко А.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц; объяснением П., объяснением Н., из которых следует, что Савенко А.С. выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании от . . ..
 
        Действия Савенко А.С. следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Смягчающим административную ответственность обстоятельством является- частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
        Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Савенко А.С. ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное и семейное положение, суд считает необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А НО В И Л:
 
    Признать Савенко А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с содержанием в спецприемнике УВД города Екатеринбурга.
 
    Срок административного ареста исчислять с . . . с 12.00 час.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Савенко А.С. в комнате для задержанных в административном порядке по протоколу об административном задержании с 13:10час. . . . по 11:00час. . . ..
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Полевской городской суд.
 
    Судья Н.Е.Бугакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать