Дата принятия: 07 января 2014г.
Номер документа: 5-11/2014г.
Дело № 5- 11 / 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Реж 07 января 2014 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Гилимшина Артема Финасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности в 2013 г. по ст. 20.1.ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1500 рублей.
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
установил:
В отношении Гилимшина А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 час 09 минут местного времени, находясь около комнаты № в коридоре общежития находящегося в доме № 13 по ул. Бажова, г. Реж Свердловской области, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Гилимшин А.Ф. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации. В судебном заседании показал, что в тот день он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Помимо признательных показаний Гилимшина А.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД РФ по Режевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 час 09 минут местного времени, находясь около комнаты № в коридоре общежития дома № 13 по ул. Бажова, г. Реж Свердловской области, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ; протоколом № об административном задержании Гилимшина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 30. Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012 г.) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 28 вышеуказанного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Гилимшиным А.Ф. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По мнению суда, действия Гилимшина А.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Своими противоправными действиями гражданин Гилимшин А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Заслушав Гилимшина А.Ф. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Гилимшина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Гилимшин А.Ф. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность Гилимшина А.Ф. в материалах дела не усматривается.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гилимшина А.Ф. в материалах дела также не усматривается.
Санкция ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По мнению суда, назначение Гилимшину А.Ф. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Гилимшина А.Ф. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Как считает суд, оснований для назначения Гилимшину А.Ф. иного более мягкого административного наказания не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Гилимшина Артема Финасовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок к отбытию наказания исчислять с 06 января 2014 г. с 19 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья (подпись) Е.Н. Старкова
