Постановление от 18 апреля 2014 года №5-11/2014г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-11/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года с. Миасское
 
    Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Винников Ю.В., при секретаре Кузмичевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего О., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов Лебедев М.Ю. на 7 км. автодороги <адрес> - <адрес>, управляя автомобилем «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение со встречно движущимся транспортным средством «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный знак № под управлением гр. И.К.В. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» И.С.И. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Лебедев М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, так как ему нужен автомобиль, на котором он, возможно, будет ездить в командировки, так как собирается поменять место работы.
 
    Потерпевший И.К.В. в судебном заседании полагал виновным в нарушении ПДД Лебедева М.Ю. и просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как Лебедев М.Ю. не извинился за случившееся, не принял меры к возмещению материального ущерба или компенсации морального вреда.
 
    Потерпевшая И.С.И. в судебном заседании позицию своего супруга поддержала и также по тем же причинам просила назначить Лебедеву М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Факт ДТП и вина Лебедева М.Ю. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра автомобиля под управлением И.К.В., из которого следует, что у данного автомобиля повреждена, в том числе, вся левая сторона автомобиля, осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что столкновение произошло при выезде Лебедева М.Ю. на встречную полосу движения автомобиля под управлением И.К.В., в связи с чем произошло столкновение, заключением экспертизы об имевшихся у И.С.И. в результате ДТП повреждениях.
 
    Сам Лебедев М.Ю. также не оспаривает нарушение им ПДД, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда здоровью И.С.И.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев М.Ю. признан виновным в управлении во время указанного ДТП транспортным средством в состоянии опьянения и ему по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
            Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Лебедева М.Ю. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Отягчающим административную ответственность Лебедева М.Ю. обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающих ответственность Лебедева М.Ю. обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельств, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает невозможным назначить Лебедеву М.Ю. наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Доводы Лебедева М.Ю. о нуждаемости права управления транспортным средством по мотиву возможной смены работы суд находит неубедительными.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Лебедев М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Лебедев М.Ю. его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья Ю.В. Винников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать