Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
( с. Чумикан, ул. Таранца, дом 20 Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края)
<ДАТА1> с. Чумикан
Мировой судья судебного участка № 64 Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края Колесник Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Третьякова Василия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Третьяков В.Д. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенному мировым судьей судебного участка № 64 Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края, вступившему в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Третьяков В.Д. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что должен был уплатить назначенный ему административный штраф в срок до <ДАТА7> Однако до указанной даты штраф им оплачен не был, оплатил штраф только <ДАТА8>
Заслушав Третьякова В.В., изучив представленные материалы, суд считает вину Третьякова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Третьякова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которого Третьяков В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> г.;
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф был назначен Третьякову В.Д. с указанием сроков уплаты, о чем Третьяков В.Д. согласно копии постановления о назначении административного наказания был осведомлен. Также Третьякову В.Д. разъяснялось право, предусмотренное ст.31.5 КоАП РФ ходатайствовать о рассрочке либо отсрочке уплаты назначенного штрафа, что подтверждается подписью последнего в постановлении по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела судом, административный штраф уплачен Третьяковым В.Д. в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что срок уплаты административного штрафа в добровольном порядке Третьяковым В.Д. был нарушен на один день.
Также суд принимает во внимание то, что совершенное Третьяковым В.Д. административное правонарушение не вызвало в обществе большого общественного резонанса, не повлекло тяжких последствий, а также то, что в настоящее время, в связи с устранением нарушения, совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным освободить Третьякова В.Д. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
Третьякова Василия Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.Н. Колесник
