Постановление от 21 января 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Гуково                                                                                  21 января 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Ростовгормаш»,адрес постоянного действующего исполнительного органа юридического лица: <адрес>, данные о государственной регистрации юридического лица: ОГРН №, ОКПО №, ИНН №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда в ЗАО «Ростовгормаш», расположенного по <адрес>.
 
    Проверкой выявлено что, нa участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш» допущена эксплуатация фрезерного станка инвентарный № зона обработки деталей которого не ограждена защитным устройством (экраном), чем нарушен п.6.10.4.1 ПОТ Р М-006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов».
 
    На основании выше изложенного, Госинспектором труда Ребенковым О.Н. в отношении ЗАО «Ростовгормаш» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий наличие нарушений Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов №; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.
 
    Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ростовской области Ребенков О.Н., подтвердил наличие выявленных нарушений законодательства об охране труда в ЗАО « Ростовгормаш».
 
    Представитель ЗАО «Ростовгормаш» Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, факт совершения правонарушения признал, пояснив, что данные нарушения будут устранены и просил назначить наказание в виде приостановления деятельности станка, а денежные средства будут потрачены на переоборудование станков.
 
    Согласно п.1.1 ПОТРМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденных Постановлением Минтруда РФ № от 27.10.1997 года (в редакции от 21.04.2011 года), правила по охране труда при холодной обработке металлов обязательны к применению для организаций всех организационно-правовых форм, независимо от сферы деятельности и ведомственной подчиненности при эксплуатации, техническом обслуживании, ремонте и модернизации действующего оборудования для холодной обработки металлов; п.1.3 -производственное оборудование, используемое для холодной обработки металлов, должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.009, ГОСТ 12.2.049, ГОСТ 12.2.107 и настоящих Правил. Приспособления для холодной обработки металлов должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.029. Применяемые электрооборудование, электроприборы и их эксплуатация должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.007.0, ГОСТ 12.1.019, ГОСТ 12.1.030, Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), Правилам эксплуатации электроустановок потребителей и Правилам техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей.
 
    Согласно п.1.10 для обеспечения безопасности труда при проведении процессов холодной обработки металлов работодатель, руководители разных уровней управления и специалисты обязаны осуществлять контроль за применением работниками безопасных приемов в работе, выполнением требований, изложенных в правилах и инструкциях по охране труда, а также за правильным применением средств коллективной и индивидуальной защиты.
 
    Согласно п. 6.10.4.1. Зона обработки деталей в универсальных фрезерных консольных станках, а также в станках с крестовым столом должна быть ограждена защитным устройством (экраном) согласно пп. 6.2.12 - 6.2.17.
 
    Следовательно, фрезерный станок инвентарный № зона обработки деталей которого не ограждена защитным устройством (экраном) находящегося на участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш», должен быть модернизирован с целью соблюдения правил по охране труда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Ростовгормаш», согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗАО «Ростовгормаш», согласно ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ЗАО «Ростовгормаш» наказанию в виде административного приостановления деятельности фрезерного станка инвентарный № зона обработки деталей которого не ограждена защитным устройством (экраном) находящегося на участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш», по <адрес> на 45 (сорок пять) суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.27, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                      
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Закрытое акционерное общество «Ростовгормаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности: фрезерный станок инвентарный № зона обработки деталей которого не ограждена защитным устройством (экраном) находящегося на участке <данные изъяты> ЗАО «Ростовгормаш», по <адрес> на 45 (сорок пять) суток, с зачетом времени временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья                                                                     А.Н. Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать