Постановление от 10 апреля 2014 года №5-11/2014

                                                                                                                 Дело № 5-11/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 апреля 2014 года                                                                         <адрес>
 
    Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Добрынин В.А., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Шкедова В.М. , при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Шкедова В.М., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 в отношении Шкедова В.М.
 
    Согласно протоколу, Шкедов В.М. , являясь ИП, в нарушение требований ч.2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» допустил реализацию алкогольной продукции из своего магазина «ИП Шкедов В.М. », расположенного по адресу <адрес>, рознично реализовав, через продавца Д. пиво и джинтоник, в границах прилегающей территории к образовательному учреждению, где администрацией с/<адрес>» розничная продажа алкогольной продукции запрещена постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    На основании пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.16 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 64 части 2 статьи 28.3 Кодекса протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.16 настоящего Кодекса, также вправе составлять должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
 
    Статьей 23 Федерального закона от 22.11.1995 от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" определено, что государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в пределах их компетенции.
 
    Согласно 23.50 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ составленный УУП ОМВД России по <адрес> Л. составлен неуполномоченным на то лицом, в связи с чем является недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением требований закона.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку протокол об административном правонарушении, который является основополагающим доказательством по делу, признан недопустимым, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.9 - ст. 29.11, п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по административному делу в отношении Шкедова В.М. по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                               Добрынин В.А.