Постановление от 06 февраля 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Жуковский районный суд Брянской области
 
Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Калинина д.24
 
Дело № 5-11/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г. Жуковка Брянской области           06 февраля 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калаганского М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Калаганского М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административным наказаниям,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калаганский М.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    05.02.2014 г., в 17 час. 20 мин. Калаганский М.Н. около дома № на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и окружающих граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Калаганский М.Н. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Помимо собственного признания вины Калаганского М.Н., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом № от 05.02.2014 г. об административном правонарушении, согласно которому Калаганский М.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Рапортами сотрудников МО МВД России «Жуковский», согласно которым 05.02.2014 г. Калаганский М.Н. находился у дома № по <адрес> в состоянии опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан. Калаганский М.Н. был доставлен в МО МВД России «Жуковкий», а затем в <данные изъяты> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где стал выражаться нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему были применены наручники.
 
    Протоколом об административном задержании № от 05.02.2014 г. и протоколом об административном доставлении № от 05.02.2014 г., согласно которым Калаганский М.Н. был задержан 05.02.2014 г. и доставлен в МО МВД России «Жуковский» в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 20.1 КоАП РФ.
 
    Объяснением ФИО3, согласно которому 05.02.2014 г., в 17 час. 20 мин. в его присутствии неизвестный ему мужчина, как позже оказалось Калаганский М.Н., во дворе дома № по <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и общественности.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности Калаганского М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Калаганского М.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь во дворе жилого дома, в присутствии граждан и прибывших сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    При назначении Калаганскому М.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение, совершенное Калаганским М.Н., представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Исследуя личность Калаганского М.Н., суд учитывает, что он официально не работает, холост, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание Калаганским М.Н. своей вины в совершении правонарушения и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Калаганским М.Н. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 04.09.2013 г. он подвергался административному наказанию за совершение мелкого хулиганства.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенные Калаганскому М.Н. административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не достигли своих целей, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и реализации задач административной ответственности суд считает необходимым назначить Калаганскому М.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать данное наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.5 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    С учетом этого срок административного ареста Калаганского М.Н. следует исчислять с 17 час. 25 мин. 05 февраля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калаганского М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 час. 25 мин. 05 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья       подпись             Д.А. Цуканов
 
    Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий судья              Д.А. Цуканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать