Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
КОПИЯ
Дело №5-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Еременко В.И.
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Орлеанский»,
У С Т А Н О В И Л:
В Сельскохозяйственном производственном кооперативе колхоза «Орлеанский» (далее СПКК «Орлеанский») расположенном по адресу: <адрес>, государственным инспектором труда Макаровым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки, было выявлено нарушение требований трудового законодательства и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов в помещении слесарного цеха машинно-тракторной мастерской СПКК «Орлеанский» находится сверлильный станок на котором имеется заводская табличка со следующими данными: модель <данные изъяты> без указания на нем инвентарного номера, данный станок эксплуатируется без телескопического ограждения режущих инструментов при углублении их в заготовку которые должны закрывать оставшуюся часть инструмента, а при выходе инструмента из заготовки должна его полностью ограждать. Таким образом, указанное оборудование не соответствует требованиям п.5.6.6 ГОСТ 12.2,026-93, «Оборудование деревообрабатывающее».
Из материалов дела следует, что дальнейшая эксплуатация данного оборудования в СПКК «Орлеанский» создает угрозу жизни и здоровью работникам СПКК «Орлеанский», чем нарушены требования ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в действиях работодателя в СПКК «Орлеанский» нарушившим законодательство об охране труда, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание не явился государственный инспектор труда Макаров Ю.Н., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.
В судебном заседании не явился председатель СПКК «Орлеанский» Харлан А.И. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме с нарушением указанными государственным инспектором труда согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушения допущенные СПКК «Орлеанский» нашли свое подтверждение в полном объеме и не отрицаются председателем СПКК «Орлеанский» Харлан А.И..
В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.В соответствие с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о труде и об охране труда предусмотрена административная ответственность в отношении юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки, государственным инспектором труда Макаровым Ю.Н. выявлено вышеуказанное в постановлении нарушение, которое несет угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5), справкой выданной председателем СПКК «Орлеанский» А.И. Харлан о том, что сверлильный станок модель № за № г/в находится в слесарном цехе МТМ и состоит на балансе кооператива (л.д.6), распоряжением о проведении плановой проверки (л.д.7), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлены нарушения во время проведения плановой проверке (л.д.8-9); протоколом общего собрания СПКК «Орлеанский» (л.д.10-18), приказом о назначении на должность председателя на должность СПКК «Орлеанский» Харлан А.И. (л.д.19), правоустанавливающими документами СПКК «Орлеанский» (л.д.21-56), фототаблицей (л.д.57).
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия, совершения данного административного правонарушения юридическим лицом и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 (семь) суток в связи с тем, что иной вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания и предотвратить возможные последствия эксплуатации оборудования.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 статьи 5.27 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоза «Орлеанский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка модель <данные изъяты> г/в находящийся в цехе машино -тракторной мастерской Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Орлеанский», расположенного по <адрес>, сроком на 7 (семь) суток, с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем запрета его эксплуатации.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-11/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Постановление не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя суда_________ Данилова О.А.
