Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Дело №5-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Дыкина Л.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Владыко Е.К.,
ее представителя - адвоката коллегии адвокатов № <адрес> ФИО3, предоставившего ордер № и удостоверение №<данные изъяты>
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Морозовой Т.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Владыко Елены Кимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> 1-ый<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Владыко Е.К.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 25 минут, Владыко Е.К., управляя автомобилем Хендай-Солярис государственный регистрационный знак № Дзержинского около <адрес>, в нарушение п.8.1, 10.1 ПДД РФ, не убедилась в безопасности своего манёвра, совершила наезд на пешехода ФИО5, повлекший причинение ей телесных повреждений, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Действия Владыко Е.К. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Владыко Е.К. признала факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 25 минут на <адрес> около <адрес> ей причинен вред здоровью средней степени тяжести, в связи с которым она вынуждена была проходить лечение в течение 3-х недель в травмпункте.
Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Владыко Е.К., потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Владыко Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 25 минут, Владыко Е.К., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ, не убедилась в безопасности своего манёвра, и совершила наезд на пешехода ФИО5., повлекший причинение ей телесных повреждений, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Факт совершения Владыко Е.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) подтверждается протоколом об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой дежурного ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.
Дорожно-транспортное происшествие зафиксировано в журнале учета ДТП Полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № 15803.
Согласно заключению эксперта № на основании данных судебно-медицинского обследования у ФИО5, имела место травма левого коленного сустава/гемартроз/, с травматическим отеком мягких тканей в области сустава, ушиб с травматическим отеком мягких тканей области правого голеностопного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра, которые в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п.7.1) квалифицируются как средний вред причиненного здоровью человека.
Таким образом, суд полагает, что виновность Владыко Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении административного наказания Владыко Е.К. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины Владыко Е.К. в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Владыко Елену Кимовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> УГИБДД УВД по <адрес>; ИНН 6231025469; КПП 623401001; расчётный счёт: 40101810400000010008; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России; КБК 18811630000010000140; OKATO 61401000000; БИК 046126001.
Разъяснить Владыко Е.К., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья-
