Постановление от 12 марта 2014 года №5-11/2014

Дело № 5-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 марта 2014 года г. Сегежа
 
    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Михайлюка О.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    Отделом полиции ОМВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Михайлюка О.Н. Согласно протоколам об административных правонарушениях Михайлюк О.Н. ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 20 минут на <...> а/д ..., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., совершил ДТП, в котором причинил Прокофьеву Д.И. средней тяжести вред здоровью, Прокофьевой Д.Д. – легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Михайлюк О.Н. вину признал полностью. Пояснил, что иного дохода, кроме как работа в такси не имеет, а поскольку является в семье единственным кормильцем просил строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший Прокофьев Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ. просил строго не наказывать Михайлюка О.Н.
 
    Потерпевшая Прокофьева Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.
 
    Потерпевший Леснивецкий М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что Михайлюк О.Н. ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 20 минут на <...> а/д ...-..., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №..., нарушив п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, совершил ДТП, в котором причинил Прокофьеву Д.И. средней тяжести вред здоровью, Прокофьевой Д.Д. – легкий вред здоровью.
 
    Вина Михайлюка О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Михайлюка О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Таким образом, Михайлюк О.Н., совершив в результате одного действия административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая, что Михайлюк О.Н.. вину признал полностью, возможность для оплаты штрафа имеет, судья полагает, что к Михайлюку О.Н. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Михайлюка О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>
 
    Штраф следует перечислить:
 
    Получатель – УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК 18811630000010000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.А. Балашов