Постановление от 11 июля 2014 года №5-11/2014

Дело № 5-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года <адрес>
 
    Судья Алейского городского суда Алтайского края Луханина О.В. при секретаре Непомнящих Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайферт А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 09 минут, Сайферт А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону <адрес>, нарушил пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Таким образом, совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сайферт А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в отношении него имеется уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности за совершение тех же действий.
 
    Представитель административного органа МО МВД России «Алейский», потерпевший Уколов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    С уд находит возможным рассмотреть административный материал в отсутствие неявившихся участников по делу.
 
    Выслушав Сайферт А.В., исследовав материалы дела, материалы уголовного дела номер 1-43/2014, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 4 Протокола номер 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
 
    Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола номер 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».
 
    С указанными выше положениями корреспондирует пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, при решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, следует, в частности установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части УК РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 1 статьи 112 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В производстве Мирового судьи Судебного участка номер 2 города Алейска Алтайского края имеется уголовное дело № по обвинению Сайферт А.В. по части 1 статьи 119 и части 1 статьи 112 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 09 минут у него, управляющего своим автомобилем ВАЗ-2103, государственный №, на пересечении улицы
 
    <адрес> и улицы <адрес>, а именно, на участке дороги, расположенном в 33 метрах восточнее территории домовладения по адресу: <адрес> на котором так же находился Уколов С.В., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Уколова С.В., с использованием вышеуказанного автомобиля, посредством совершения наезда на Уколова С.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Уколова С.В., Сайферт А.В., в вышеуказанный период времени, управляя автомобилем, двигаясь по вышеуказанному участку дороги, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно направлял свой автомобиль на находящегося на дороге Уколова С.В., после чего совершил наезд на Уколова С.В. передней левой частью автомобиля, от чего Уколов С.В. упал на асфальтовое покрытие автомобильной дороги.
 
    Своими умышленными действиями Сайферт А.В. в следствие совершения наезда на Уколова С.В. причинил последнему следующие телесные повреждения:
 
    закрытый перелом носовых костей, кровоподтек в области спинки носа.
 
    повреждение связок левого акромиально-ключичного сочленения, кровоподтёк на передней поверхности левого плеча в верхней трети.
 
    ушиб мягких тканей (припухлость) на передней поверхности левого бедра в средней трети, ссадина на задней поверхности левого бедра в верхней трети.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 09 минут у Сайферт А.В., управляющего автомобилем ВАЗ-2103, государственный №, на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, а именно, на участке дороги, расположенном в 33 метрах восточнее территории домовладения по адресу: <адрес> на котором так же находился Уколов С.В., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью Уколова С.В. с использованием вышеуказанного автомобиля, посредством совершения наезда на Уколова С.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью Уколова С.В., Сайферт А.В., в вышеуказанный период времени, управляя автомобилем, двигаясь по вышеуказанному участку дороги, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью Уколова С.В. в следствии наезда автомобиля на Уколова С.В., либо при падении на землю от удара автомобилем, сознательно допуская эти последствия, направил свой автомобиль на стоявшего перед ним Уколова С.В., после чего совершил наезд на последнего передней частью автомобиля, от чего Уколов С.В. упал на асфальтовое покрытие автомобильной дороги.
 
    Своими умышленными действиями Сайферт А.В. в следствии совершения наезда на Уколова С.В. причинил последнему следующие телесные повреждения:
 
    закрытый перелом носовых костей, кровоподтек в области спинки носа, которые в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома носовых костей всегда требуется срок более 21 дня;
 
    повреждение связок левого акромиально-ключичного сочленения, кровоподтёк на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которые в своей совокупности причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 Дня;,
 
    ушиб мягких тканей (припухлость) на передней поверхности левого бедра в средней трети, ссадина на задней поверхности левого бедра в верхней трети, которые не причинили вред доровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой раты общей трудоспособности.
 
    В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ в отношении Сайферт А.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 09 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2103, государственный регистрационный №, по <адрес>, в районе дома № допустил наезд на пешехода Уколова С.В.
 
    Указанные выше причиненные Уколову С.В. в результате наезда автомобиля телесные повреждения перечислены также в заключении эксперта Алейского отделения КГБУЗ «Алтайское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Суд усматривает, что при квалификации действий лица, намеренно нарушившего Правила дорожного движения РФ и правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, части 1 статьи 112 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение Сайферт А.В. одновременно к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 1 статьи 112 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Сайферт А.В. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Алейского городского суда              О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.