Постановление от 10 января 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-11/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 10 января 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.
 
    с участием Карсакова Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, в отношении Карсакова Д.М., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: г. С. Т. области ул. К., **-**, зарегистрированного по адресу: п. О. ЗАТО С. Т. области, ул. О., **-**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 декабря 2013 года в 20 часов 45 минут Карсаков Д.М., находясь в общественном месте, возле дома № ** по ул. И. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Карсаков Д.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что все события, изложенные в протоколе, имели место.
 
    Вина Карсакова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 23 декабря 2013 года об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Карсакова Д.М. о том, что 23 декабря 2013 года в 20 часов 45 минут возле дома № ** по ул. И. в г. С. Т. области он выражался нецензурной бранью (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск А. о том, что 23 декабря 2013 года в 20 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования в автопатруле № ** совместно с прапорщиком Р., получил указание прибыть к дому № ** по ул. И. в г. С. Т. области. В 20 часов 48 минут возле подъезда указанного дома был обнаружен мужчина, который выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Им оказался гр. Карсаков Д.М., **.**.**** года рождения. В отношении последнего был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ о АП (л.д. 3);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Н., который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 К РФ о АП, указал, что 23 декабря 2013 года в 20 часов 45 минут, проходя мимо дома № ** по ул. И. в г. С. Т. области, был свидетелем того, как мужчина выражался нецензурной бранью. Позднее он узнал имя мужчины, им оказался гр. Карсаков Д.М., **.**.**** года рождения (л.д. 7);
 
    -письменными объяснениями свидетеля старшего полицейского Р. о том, что 23 декабря 2013 года в 20 часов 45 минут во время несения службы по заданию дежурного УМВД прибыл по адресу: г. С. Т. области ул. И., **. На месте был выявлен гр. Карсаков Д.М., **.**.**** года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 8).
 
    Действия Карсакова Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Карсакова Д.М., состояние его здоровья.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что последний имеет постоянное место работы и место проживания.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение Карсаковым Д.М. однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления Северского городского суда Томской области от 9 декабря 2013 года о привлечении Карсакова Д.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП (л.д. 6), а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 10).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Карсакову Д.М. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карсакова Д.М., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 10 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать