Постановление от 18 апреля 2014 года №5-11/2014

Дело №5-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Ольга 18 апреля 2014 года
 
    Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении на приход из порта <данные изъяты> без груза на борту, при проведении таможенного досмотра жилых и нежилых помещений судна, в каюте ФИО1 расположенной на 4-й палубе надстройки судна, на правом борту, в выдвижном ящике под кроватью и нижнем ящике прикроватного шкафа был обнаружен товар иностранного производства: спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках, закрытые заводским способом, в картонной коробке, емкостью согласно этикетке 600мл., название согласно этикетке «Циндао», штрих код № в количестве 6 бутылок, общее количество 3,6 литра; спиртосодержащая жидкость в алюминиевых баночках, закрытые заводским способом, в картонной упаковке, в количестве 2 шт., емкостью согласно этикетке 330мл., название согласно этикетке «Харбин», штрих код №, в количестве 12 баночек, общим количеством 3,96 литра; спиртосодержащая жидкость в алюминиевых баночках, закрытые заводским способом, в целлофановой упаковке, емкостью согласно этикетке 330мл., название согласно этикетке «Циндао», штрих код №, в количестве 6 баночек, общим количеством 1,98 литра. Таким образом, общий объем составил 9,54 литра. В ходе опроса членов экипажа судна было установлено, что данный товар принадлежит ФИО1, который не был им задекларирован по установленной форме.
 
    ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела об административном правонарушении, просил провести судебное заседание без его участия.
 
    В соответствии с ч.3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно ч.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Пунктом 1.1 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозиться алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Пунктом 1.4 того же Приложения 5 к Соглашению установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозиться алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения 3 к Соглашению ФИО1 не мог провезти в льготном порядке 6,57 литров спиртосодержащей продукции, поскольку количество ввезенного товара превышает ограничения, установленные данным Соглашением, что подтверждает протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    ФИО1 не задекларировал товар в установленной письменной форме, темсамым нарушил нормы ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела вкачестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в одном из <данные изъяты>, где точно не помнит, он приобрел для личного потребления один ящик и три упаковки пива. Часть товара поместил у себя в каюте в плательном шкафу, а другую часть в выдвижном ящике под кроватью. О товаре, находящемся под кроватью забыл, поэтому при таможенном оформлении товар не был заявлен. На борт судна данный товар он заносил сам.
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении судна на приход из <данные изъяты> он был назначен сопровождающим при проведении таможенного досмотра судна. При таможенном досмотре в его присутствии в каюте ФИО1 сотрудником таможни был обнаружен товар иностранного производства – пиво, недекларированное в установленном порядке, владельцем которого был установлен ФИО1.
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля ФИО4 дал пояснение, аналогичное пояснению ФИО3
 
    Субъектом ответственности при не декларировании является ФИО1, имеющий право владения и право пользования товарами на таможенной территории Таможенного союза (ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза), перемещающий товары и не заявивший их в таможенной декларации.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения в соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ выражается к форме неосторожности, то есть лицо, совершившее правонарушение, ФИО1 предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Вступая в таможенные правоотношения, ФИО1 должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения законодательства РФ, что он не выполнил и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,
 
    Предметом правонарушения при недекларировании выступают те товары, сведения о которых заявлены не были: спиртосодержащая жидкость общим объемом 6,57 литра.
 
    Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1762,02руб. Представленные на исследование образцы товара – спиртосодержащая жидкость в количестве 1 бутылка штрих код № спиртосодержащая жидкость в количестве 1шт. штрих код №; спиртосодержащая жидкость в количестве 1 баночка штрих код № в процессе проведения экспертизы была уничтожены.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании товара в установленной письменной форме.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: Генеральной декларацией <данные изъяты> грузовой декларацией <данные изъяты>; декларацией о личных вещах экипажа <данные изъяты> декларацией о судовых припасах т<данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); актом таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56); протоколом опроса ФИО1 (л.д.14-16); протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д.17-19); протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д.20-22), заключением эксперта ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-39), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47).
 
    Назначая наказание, суд считает возможным в качестве основного наказания применить предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у ФИО1 и оставшиеся после экспертизы 12 штук спиртосодержащей жидкости общим объемом 5,31 литра согласно этикеткам «Циндао» и «Харбин», хранятся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.23.1,гл.29 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Предмет административного правонарушения – 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, название согласно этикетке «Циндао» объемом 600мл. каждая, общим объемом 3 литра; 5 алюминиевых банок со спиртосодержащей жидкостью, согласно этикетке «Циндао», объемом 330мл. каждая, общим объемом 1,65 литра; 2 алюминиевые банки со спиртосодержащей жидкостью, название согласно этикетке «Харбин», объемом 330мл. каждая, общим объемом 0,66 литра, а всего 12 штук общей стоимостью 430руб., хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> – конфисковать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.А. Патлай