Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Дело №5-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Село Старое Дрожжаное 11 августа 2014 года.
Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
с участием правонарушителя Сергеева В.Ю.,
инспектора ДПС ОГИБДД Салахова Э.М.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
Сергеева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Сергеев В.Ю., на <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ДПС ОГИБДД) ОМВД России по Дрожжановскому району Салахова Э.М., который исполнял свои служебные обязанности, а именно требование сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы транспортного средства выполнить отказался.
Действия Сергеева В.Ю. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев В.Ю. вину не признал и пояснил, что сотрудник ГИБДД не имел право останавливать его вне стационарного поста и требовать документы. Поэтому он показывал водительское удостоверение и другие документы только на расстоянии, не передавая их на руки сотруднику ГИБДД.
Инспектор ДПС ОГИБДД Салахов Э.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство он требовал у Сергеева В.Ю. на законном основании. Однако Сергеев В.С. ни только отказался выполнять его требования, но и вел себя вызывающе и пытался спровоцировать конфликт. Поэтому он был вынужден сообщить в дежурную часть отдела и вызвать подкрепление.
Выслушав объяснения Сергеева В.Ю., Салахова Э.М. и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Сергеева В.Ю. подтверждается материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Салахова Э.М., а также его объяснениями в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО1
Учитывая положения статей 12 - 13, 27 - 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного Сергееву В.Ю. сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия Сергеева В.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В данном случае Сергеев В.Ю. не выполнил обязанности, возложенные на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Считаю, что действия Сергеева В.Ю., выразившиеся в отказе предъявить требуемые документы сотруднику полиции, ограничили действия инспектора по идентификации подлинности документов, в том числе водительского удостоверения, а также сверке документов с номерными агрегатами. Тем самым Сергеев В.Ю. воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению возложенных на него служебных обязанностей.
Таким образом, оценив совокупность указанных доказательств, прихожу к выводу о виновности Сергеева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания Сергееву В.Ю. следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведений о привлечении Сергеева В.Ю. ранее к административной ответственности суду не представлено.
Со слов Сергеева В.Ю. ранее он к административном ответственности не привлекался, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Указанные обстоятельства следует признать смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Сергееву В.Ю. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сергеева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ банка России города Казани, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КПП 165945001, ОКТМО 92624000, ИНН 1654002946, БИК 049205001, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: М.А.Яфизов.
