Постановление от 12 февраля 2014 года №5-11/2014

    Дело № 5-11/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Вилючинск Камчатского края 12 февраля 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Муравьева В. О., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Муравьев В.О., осужденный приговором Вилючинского городского суда Камчатского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, и с указанной даты начался срок отбывания дополнительного наказания. По прибытии с места постоянного жительства – <адрес>, был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения по вопросам, связанным с исполнением приговора, однако по вызову не явился без уважительных причин, то есть не подчинился законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы.
 
    Муравьев В.О. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    Учитывая, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Бакулич Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы и дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
 
    Муравьев В.О. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты начался срок отбывания Муравьевым дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Из материалов дела следует, что до мая 2013 года Муравьев проживал в <адрес>, начиная с указанной даты Муравьев прибыл в г. Вилючинск.
 
    В силу ч. 1 ст. 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.
 
    В соответствии со ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.
 
    Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
 
    В силу подпункта «а» п. 8 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 № 729 инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по сообщению начальника филиала по Пенжинскому району уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.О., осужденный к дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, выехал из с. Каменское на постоянное место жительства в г. Вилючинск.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на беседе в УИИ по г. Вилючинску Муравьев уведомлен о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, о чем также свидетельствует его подпись в талоне повестки, имеющемся в материалах дела. Однако Муравьев не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, поскольку в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Муравьева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, доказана.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Муравьевым административного правонарушения, наличия отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Муравьеву В.О. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    Оснований для освобождения Муравьева от административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Муравьева В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю), ИНН/КПП 4101047235/410101001, 4102002491 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю БИК 043002001 ОКАТО 30401000000 КОД бюджетной классификации 32011703000017000180.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, путем подачи жалобы в Вилючинский городской суд Камчатского края или в Камчатский краевой суд.
 
    Судья А.В. Чернявский