Постановление от 30 января 2014 года №5-11/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-11/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-11/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    г. Асино 30 января 2014года
 
    Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Денисова М.А., ,
 
установил:
 
Согласно протоколу об административном правонарушении от /дата/Денисов М.А. /дата/в 08-00 часов в квартире по адресу , был в состоянии опьянения, и выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А., на замечания не реагировал.
    Денисов М.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, по обстоятельствам происшедшего указал, что излишне выпил спиртного.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Денисова М.А. в совершении административного правонарушения исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Судьей установлено, что Денисов М.А. /дата/в 08-00 часов в квартире по адресу , был в состоянии опьянения, и выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. А., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в виде нарушения покоя соседей. Факт совершения правонарушения Денисовым М.А подтверждается им самим, а также материалами дела об административном правонарушении.
 
    Протоколом об административном правонарушении от /дата/. Заявлением А. о привлечении Б. к административной ответственности от /дата/, в котором она указывает о действиях Денисова М.А. по нарушению общественного порядка. Рапортами полицейских Марфуткина и Кобзара от /дата/об обстоятельствах совершения Денисовым М.А. административного правонарушения. Письменным объяснением соседки А.- В. о том, что Денисов М.А. утром нецензурно громко ругался в квартире своей матери.
 
    Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Денисова М.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и меры наказания Денисову М.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Денисова М.А. его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Денисову М.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих применение к нему данного вида наказания установленных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Денисова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья А.Т. Дубаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать