Постановление от 16 мая 2014 года №5-11/2014

Дело № 5-11/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    п. Цаган Аман 16 мая 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Авалдыкова Э. Б., <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 50 минут, Авалдыков Э.Б. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при задержании лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Авалдыков Э.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа вечера, он, проезжая по <адрес> на автомобиле, увидел лежащего на земле своего родственника ФИО1, вокруг которого находилось несколько человек, в том числе сотрудники полиции. Поскольку Сангаджи-Гоеяв Д.В. кричал, звал на помощь, он бросился к нему, хотел привести в чувство, успокоить, при этом не обращал внимания на других, так как находился в шоковом состоянии. Сотрудники полиции, оценив его действия как воспрепятствование задержанию ФИО1, задержали его и доставили в отделение полиции.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Авалдыкова Э.Б., свидетелей, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
 
    В силу п.4 ч.3 ст.28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
 
    Согласно ч. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
 
    Вина Авалдыкова Э.Б. подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими доказательствами.
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес>, напротив сельского дома культуры, Авалдыков Э.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции при задержании лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Показаниями сотрудника полиции ФИО5, допрошенного в суде в качестве свидетеля, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО3 осуществлял охрану общественного порядка в п. Цаган Аман при проведении массовых мероприятий на площадке перед Цаганаманским домом культуры. Примерно в 22 часа 30 минут во дворе дома культуры ими был замечен ФИО1, который, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих. На его требование прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, не реагировал. Когда они собрались отвести ФИО1 к служебному автомобилю для составления административного материала, тот оказал сопротивление, пытался убежать, позвал на помощь других лиц, которые оказали им противодействие. В частности, Авалдыков Э.Б. стал удерживать ФИО1, пытаясь воспрепятствовать задержанию последнего.
 
    Показаниями сотрудника полиции ФИО3, допрошенного в суде в качестве свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 23 часов он с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5 осуществлял охрану общественного порядка в п. Цаган Аман при проведении массовых гуляний на площадке перед Цаганаманским домом культуры. Когда он находился на крыльце дома культуры, то увидел как ближе к выходу со двора ФИО5 и ФИО6 с кем-то борются. Поняв, что сотрудникам полиции оказывается неповиновение, он направился к ним на помощь. Когда они стали задерживать ФИО1, который вел себя агрессивно, кричал нецензурной бранью, то к ним подбежала группа молодых людей, которые стали препятствовать им в задержании ФИО1 В частности, Авалдыков Э.Б. препятствовал им выполнять свои должностные обязанности, не давал поднять ФИО1 с земли, на требования отойти и не мешать задержанию последнего не реагировал. Им пришлось силой отцепить Авалдыкова Э.Б. от ФИО1
 
    Показаниями сотрудника полиции ФИО2, допрошенного в суде в качестве свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов он заступил на дежурство, примерно в 22 часа 40 минут, проезжая мимо дома культуры, увидел как сотрудники полиции пытаются задержать агрессивно настроенных людей, в целях оказания коллегам помощи он направился к ним. Он видел, что Авалдыков Э.Б. отталкивал сотрудников полиции, удерживал ФИО1, не давая им задержать последнего.
 
    Рапортами этих же сотрудников полиции, а также сотрудников полиции ФИО6, ФИО4 и ФИО7, которые соотносятся с показаниями, данными в судебном заседания ФИО5, ФИО3 и ФИО2
 
    Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что в действиях Авалдыкова Э.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данная норма содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; воспрепятствование исполнению служебных обязанностей указанными лицами.
 
    В протоколе об административном правонарушения действия Авалдыкова Э.Б. квалифицированы как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Вместе с тем установленные судом обстоятельства совершенного административного правонарушения позволяют сделать вывод о том, что Авалдыков Э.Б., оказывая физическое противодействие сотрудникам полиции при задержании лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, именно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания Авалдыкову Э.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание им своей вины, молодой возраст, а также то, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Авалдыковым Э.Б., так и другими лицами, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Авалдыкова Э. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Авалдыкову Э.Б., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 0814033848; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.О. Пашнанов