Постановление от 17 февраля 2014 года №5-11/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Дебесы 23 января 2014 года. Дело № 5-11/2014
 
    Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Роготнева В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –К.А.А., инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО1,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    К.А.А., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда УР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кезского районного суда УР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штраф в размере 500 рублей;
 
    постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы сроком на два года.
 
    К.А.А. состоит на учете в филиале по Дебесскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР. В отношении К.А.А. было принято решение о применении в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, ему разъяснен порядок эксплуатации данных средств, а именно: радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства не должен превышать пять метров.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.А.А. в период времени около 18 часов произвел несанкционированное снятие оборудования, т.е. самостоятельно перерезал ножом ремень на электронном браслете и снял его. После чего К.А.А. оставил оборудование МКУ и ЭБ дома. Своими действиями К.А.А. исключил возможность осуществления должного контроля за своим поведением и соблюдением установленных судом ограничений сотрудниками филиала по Дебесскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
 
    В ходе судебного заседания К.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав на объяснения, данные начальнику УИИ.
 
        Статья 13 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" указывает, что в обязанности учреждений, исполняющих наказания входит обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
 
        Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу – К.А.А., подпиской о разъяснении установленных судом ограничений и последствиях их несоблюдения, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных и иных технических средств надзора и контроля, памятками осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного надзора и контроля, объяснениями ФИО2.
 
        Действия К.А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции были основаны на предписаниях закона и отданы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.    
 
    Учитывая обстоятельства совершения К.А.А. административного правонарушения, а также то, что К.А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить К.А.А. наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        К.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья В.В. Роготнева