Постановление от 21 апреля 2014 года №5-11/2014

    Дело № 5-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Карталы 21 апреля 2014 года
 
    Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г.
 
    при секретаре Протасовой Т.О.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волохович Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Волохович Евгения Анатольевича, ...,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Волохович Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, на 1 км автодороги Карталы- Начальное, управляя автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения в РФ, а именно правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир автомашины ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 1 пястной кости левой кисти со смешением отломков, повреждения связок правого голеностопного сустава, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
 
    В судебном заседании Волохович Е.А. виновность свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, когда смеркалось, с другом Корюкиным ехали на автомашине «Волга» госномер № мимо ипподрома г. Карталы. За управлением автомашиной был он, хотя водительских прав не имеет, Корюкин находился на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Дорога там полевая, с множеством булыжников, ехал со скоростью около 80 км/час, хотел объехать лужу, но не справился с управлением, машину повело юзом, въехал в дерево, отчего и он и друг получили телесные повреждения, были госпитализированы.
 
    Кроме его собственных показаний, вина Волохович Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего, отобранными у него с соблюдением требований КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, со своим другом Волохович Евгением на автомашине ГАЗ 3110 госномер № двигались по полевой дороге от г. Карталы в сторону ст. Начальное. За управлением находился Евгений, а он сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Скорость движения было около 100 км/час, на проезжей части была лужа, при объезде ее автомобиль занесло, они совершили наезд на дерево, в результате чего он получил травмы и был госпитализирован (л.д.19);
 
    и материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом- старшим ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карталинский», согласно которому Волохович Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № на 1 км автодороги Карталы- Начальное, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, то есть нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения в РФ (л.д.3);
 
    рапортом ДПНО ОМВД РФ по Карталинскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД РФ по Карталинскому району поступило сообщение от дежурной медсестры МУЗ «КГБ» о том, что в приемный покой поступил ФИО3 с диагнозом перелом костей левой голени, ушибленная рана правого колена, ЗЧМТ, СГМ после ДТП (л.д.6);
 
    протоколом осмотра транспортного средства- автомашины ГАЗ 3110, госномер № ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на месте ДТП (л.д.8), согласно которому обнаружена полная деформация кузова автомобиля, деформировано рулевое управление, разбиты лобовое стекло, стекло правой передней двери;
 
    протоколом осмотра места происшествия– участка дороги, расположенного вдоль ипподрома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которому на расстоянии 850 метров от автодороги Карталы-Анненское, от края проезжей асфальтированной части автодороги в направлении ст. Начальное, с левой стороны расположен автомобиль ГАЗ-3110 № темно-зеленого цвета. Передняя правая дверь автомобиля уперта в дерево. Проезжая часть имеет грунтово-щебеночное покрытие, ширина проезжей части 6,60 м. Со стороны г. Карталы к автомобилю на проезжей части имеются следы юза. Автомобиль имеет повреждение в виде деформации кузова по кругу;
 
    схемой к протоколу места происшествия (л.д.13), Волохович Е.А. подтвердил правильность схемы;
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.21-23), согласно которому у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде: закрытого перелома 1 пястной кости левой кисти со смешением отломков, повреждения связок правого голеностопного сустава, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля и полотно дороги в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью.
 
    Суд считает, что действия Волохович Е.А. необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ РФ от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Волохович Е.А. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, когда действовала ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ РФ от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, а в силу ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, усиливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральный закон РФ от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, который вступил в силу с 1 сентября 2013 года, усиливает административную ответственность, следовательно, не подлежит применению к Волохович Е.А., который совершил правонарушение до вступления его в силу.
 
    При избрании вида и размера наказания судья обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Волохович Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судья находит правильным назначить Волохович Е.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
    На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ РФ от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ) Волохович Евгения Анатольевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челяб. обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) КБК 18811643000016000140, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКАТО 75418000000 р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ИНН 7453040734 административный штраф.
 
        Председательствующий:                     Никифорова Г.Г.